Пруд на водотоке

Подборка наиболее важных документов по запросу Пруд на водотоке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Недействительность договора аренды земельного участка (под водным объектом и лесного)
(КонсультантПлюс, 2024)
Если пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 5 "Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗЕсли пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности допуска сельскохозяйственных товаропроизводителей к водным ресурсам в условиях обновленного законодательства
(Шаляпин Г.П.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)
Последние новеллы с одобрением встречены сельскохозяйственными товаропроизводителями (далее - аграрии), занимающимися прудовым рыбоводством, поскольку действовавшие ранее правовые механизмы не позволяли предоставить им допуск к водным объектам для указанных целей без споров с административными органами ввиду многочисленных коллизий водного законодательства. О наличии таких законодательных проблем ранее писали многие авторы, обсуждая тему правомерности использования водотоков и прудов для нужд сельскохозяйственного производства <1>.
Статья: Ликвидация незаконно вырытых искусственных водоемов
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 9)
Преодолевая законодательный пробел в установлении термина "пруд", судебная практика выработала дополнительный критерий признания искусственного водоема, находящегося в частной собственности, прудом - наличие признаков изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, то есть отсутствие гидравлической связи с иными водными объектами. Исходя из системного толкования положений ст. 1, 5, 8 Водного кодекса РФ в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц могут находиться только пруды (состоящие из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии), обладающие признаками изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, то есть не имеющие гидравлической связи с иными водными объектами. Если пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.12.2018 по делу N 301-ЭС18-10194, А39-7480/2015; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.07.2013 N 148-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 7. Объекты аквакультуры, продукция аквакультуры, рыбоводные участки, объекты рыбоводной инфраструктуры, образованные водоподпорными сооружениями на водотоках пруды как объекты гражданских прав