Прямые наследники
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые наследники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1152 "Принятие наследства" ГК РФ"Право собственности должника на спорную квартиру возникло в момент открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника в силу прямого указания пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, являющемуся одним из исключений принципа внесения (статья 8.1 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 44 "Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сообщил наследникам умершего предпринимателя об отсутствии оснований для возврата им излишне уплаченных предпринимателем налогов. Суды признали законным отказ в возврате переплаты, поскольку при жизни предприниматель в налоговый орган с требованием о возврате излишне уплаченных сумм не обращался, решение о возврате ему переплаты налоговым органом не принималось. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Несмотря на то, что в ст. 44 НК РФ прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, данная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств. Наследники имеют право на получение сумм переплаты по налогу наследодателя только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не были получены им при жизни. Излишне поступившая в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе не исключает возможности такого правопреемства. Поскольку наследуемое имущество может состоять из права на получение денежных средств, в том числе сумм излишне уплаченных налогов (сборов, страховых взносов), само по себе отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сообщил наследникам умершего предпринимателя об отсутствии оснований для возврата им излишне уплаченных предпринимателем налогов. Суды признали законным отказ в возврате переплаты, поскольку при жизни предприниматель в налоговый орган с требованием о возврате излишне уплаченных сумм не обращался, решение о возврате ему переплаты налоговым органом не принималось. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Несмотря на то, что в ст. 44 НК РФ прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, данная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств. Наследники имеют право на получение сумм переплаты по налогу наследодателя только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не были получены им при жизни. Излишне поступившая в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе не исключает возможности такого правопреемства. Поскольку наследуемое имущество может состоять из права на получение денежных средств, в том числе сумм излишне уплаченных налогов (сборов, страховых взносов), само по себе отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах создания наследственного фонда и имущественных правах пережившего супруга и других членов семьи наследодателя
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 2)3) направления основной части прибыли наследственного фонда на общеполезные цели (например, благотворительные), особенно в том случае, если прямых наследников у гражданина нет, а передавать наследство дальним родственникам или другим лицам он не намерен.
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 2)3) направления основной части прибыли наследственного фонда на общеполезные цели (например, благотворительные), особенно в том случае, если прямых наследников у гражданина нет, а передавать наследство дальним родственникам или другим лицам он не намерен.
Статья: Дарение жилого помещения с сохранением за дарителем права проживания в нем. Возможно ли такое?
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2023, NN 1, 2; 2024, N 1)Другая ситуация. Одаряемый, будучи собственником жилого помещения, может умереть, а его прямым наследником по закону окажется именно даритель. Одаряемый при жизни может составить завещание, по условиям которого даритель (единолично или совместно с другими потенциальными наследниками) будет назначен в качестве наследника жилого помещения. В конце концов, одаряемый может снова подарить жилое помещение дарителю (посредством совершения и оформления необходимого договора дарения), если между этими сторонами будет достигнуто прямое соглашение по данному вопросу.
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2023, NN 1, 2; 2024, N 1)Другая ситуация. Одаряемый, будучи собственником жилого помещения, может умереть, а его прямым наследником по закону окажется именно даритель. Одаряемый при жизни может составить завещание, по условиям которого даритель (единолично или совместно с другими потенциальными наследниками) будет назначен в качестве наследника жилого помещения. В конце концов, одаряемый может снова подарить жилое помещение дарителю (посредством совершения и оформления необходимого договора дарения), если между этими сторонами будет достигнуто прямое соглашение по данному вопросу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В нарушение приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции сделан прямо противоположный вывод о том, что наследником не подлежат уплате проценты за пользование кредитом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В нарушение приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции сделан прямо противоположный вывод о том, что наследником не подлежат уплате проценты за пользование кредитом.