Прямые выплаты 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые выплаты 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Обязанность СМО проводить контроль и применять санкции, оплачивать или отклонять от оплаты счета прямо предусмотрена статьями 40, 41 Закона N 326-ФЗ, Приказом Федерального фонда ОМС от 28.02.2019 N 36 и пунктом 2.2 договора, согласно которым страховая компания вправе не оплачивать либо не полностью оплачивать оказанную медицинскую помощь по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, которые установлены территориальной программой ОМС, требовать возврата средств в СМО и (или) уплаты организацией штрафов."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь, которому Страховщик отказал в страховом возмещении, хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гонка лояльностей
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
Готовое решение: Как учесть в расходах по налогу на прибыль оплату путевок для отдыха и санаторно-курортного лечения в России работников и членов их семей
(КонсультантПлюс, 2024)Данные расходы отражаются в Приложении N 2 к листу 02 декларации в зависимости от того, являются ли они прямыми или косвенными (п. 7.1 Порядка заполнения налоговой декларации, утв. Приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@). Прямые расходы, например оплата путевки для сотрудника, участвующего в процессе производства, отражаются по строке 010 (п. 1 ст. 318 НК РФ). Косвенные расходы отражаются по строке 040.
(КонсультантПлюс, 2024)Данные расходы отражаются в Приложении N 2 к листу 02 декларации в зависимости от того, являются ли они прямыми или косвенными (п. 7.1 Порядка заполнения налоговой декларации, утв. Приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@). Прямые расходы, например оплата путевки для сотрудника, участвующего в процессе производства, отражаются по строке 010 (п. 1 ст. 318 НК РФ). Косвенные расходы отражаются по строке 040.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.