Прямые выплаты 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые выплаты 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 406 "Налоговые ставки" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, обнаружив, что налогоплательщик уплачивает налог на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему на праве собственности зданий по ставке 1,5 процента вместо 2 процентов, направил уведомления о доначислении сумм налога, подлежащих уплате. Предприниматель оспорил уведомления, указав, что решение органа местного самоуправления не содержит положений о возобновлении действия ставки 2 процента, поэтому должна применяться ставка 1,5 процента. Налоговый орган настаивал на том, что действие налоговой преференции прямо ограничено положениями решения органа местного самоуправления. Как установил суд, в 2019 году действовала налоговая преференция на уплату налога на имущество физических лиц, согласно которой в отношении объектов недвижимости применялась пониженная ставка 1,5 процента. Однако исходя из буквального толкования нормы пониженная ставка действовала только до 31.12.2019. Соответственно, после истечения срока действия налоговой преференции автоматически возобновилась действующая ранее ставка. Суд признал правомерным исчисление налоговым органом налога на имущество по ставке 2 процента и направление налоговых уведомлений.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, обнаружив, что налогоплательщик уплачивает налог на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему на праве собственности зданий по ставке 1,5 процента вместо 2 процентов, направил уведомления о доначислении сумм налога, подлежащих уплате. Предприниматель оспорил уведомления, указав, что решение органа местного самоуправления не содержит положений о возобновлении действия ставки 2 процента, поэтому должна применяться ставка 1,5 процента. Налоговый орган настаивал на том, что действие налоговой преференции прямо ограничено положениями решения органа местного самоуправления. Как установил суд, в 2019 году действовала налоговая преференция на уплату налога на имущество физических лиц, согласно которой в отношении объектов недвижимости применялась пониженная ставка 1,5 процента. Однако исходя из буквального толкования нормы пониженная ставка действовала только до 31.12.2019. Соответственно, после истечения срока действия налоговой преференции автоматически возобновилась действующая ранее ставка. Суд признал правомерным исчисление налоговым органом налога на имущество по ставке 2 процента и направление налоговых уведомлений.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь, которому Страховщик отказал в страховом возмещении, хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гонка лояльностей
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
Готовое решение: Как учесть в расходах по налогу на прибыль оплату путевок для отдыха и санаторно-курортного лечения в России работников и членов их семей
(КонсультантПлюс, 2025)Данные расходы отражаются в Приложении N 2 к листу 02 декларации в зависимости от того, являются ли они прямыми или косвенными (п. 7.1 Порядка заполнения налоговой декларации, утв. Приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@). Прямые расходы, например оплата путевки для сотрудника, участвующего в процессе производства, отражаются по строке 010 (п. 1 ст. 318 НК РФ). Косвенные расходы отражаются по строке 040.
(КонсультантПлюс, 2025)Данные расходы отражаются в Приложении N 2 к листу 02 декларации в зависимости от того, являются ли они прямыми или косвенными (п. 7.1 Порядка заполнения налоговой декларации, утв. Приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@). Прямые расходы, например оплата путевки для сотрудника, участвующего в процессе производства, отражаются по строке 010 (п. 1 ст. 318 НК РФ). Косвенные расходы отражаются по строке 040.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.