Психиатрическое освидетельствование работников дошкольных учреждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Психиатрическое освидетельствование работников дошкольных учреждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 73-АД17-3
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования.
Решение: Судебные акты изменены, исключены указание на оставление без изменения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного судьей в адрес органа, осуществляющего государственный контроль, выводы о том, что срок давности привлечения учреждения к административной ответственности составляет два месяца.Данным Перечнем установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице. В числе иных видов такой деятельности указаны работники учебно-воспитательных учреждений, работники детских дошкольных учреждений.
Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования.
Решение: Судебные акты изменены, исключены указание на оставление без изменения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного судьей в адрес органа, осуществляющего государственный контроль, выводы о том, что срок давности привлечения учреждения к административной ответственности составляет два месяца.Данным Перечнем установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице. В числе иных видов такой деятельности указаны работники учебно-воспитательных учреждений, работники детских дошкольных учреждений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организовать охрану труда в образовательном учреждении
(КонсультантПлюс, 2024)Так, в дошкольной организации работников, осуществляющих деятельность по присмотру и уходу за детьми, направляйте на медосмотры и психиатрические освидетельствования. Обеспечьте работникам образовательных организаций, в том числе педагогам, особый режим работы.
(КонсультантПлюс, 2024)Так, в дошкольной организации работников, осуществляющих деятельность по присмотру и уходу за детьми, направляйте на медосмотры и психиатрические освидетельствования. Обеспечьте работникам образовательных организаций, в том числе педагогам, особый режим работы.
Статья: Медосмотры работников образования - изменения в 2022 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2022, N 8)В частности, к работам с неблагоприятными производственными факторами отнесены работы, связанные с перенапряжением голосового аппарата, в том числе преподавательская работа. Кроме того, Постановлением N 377 установлены психиатрические противопоказания для работников учебно-воспитательных учреждений, детских дошкольных учреждений, домов ребенка, детских домов, школ-интернатов, интернатов при школах. Таким образом, ряд работников образовательных учреждений должны были проходить психиатрическое освидетельствование.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2022, N 8)В частности, к работам с неблагоприятными производственными факторами отнесены работы, связанные с перенапряжением голосового аппарата, в том числе преподавательская работа. Кроме того, Постановлением N 377 установлены психиатрические противопоказания для работников учебно-воспитательных учреждений, детских дошкольных учреждений, домов ребенка, детских домов, школ-интернатов, интернатов при школах. Таким образом, ряд работников образовательных учреждений должны были проходить психиатрическое освидетельствование.
Нормативные акты
Предписание Санкт-Петербургского УФАС России от 19.03.2020 по делу N 44-1488/20
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. Заказчику - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД N 81 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и его аукционной комиссии устранить нарушение ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе и с этой целью аннулировать определение поставщика (подрядчика, исполнителя) на право заключения контракта на Оказание услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию сотрудников Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 81 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга (номер извещения 0372200162620000001), а также разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информацию об аннулировании указанного определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. Заказчику - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД N 81 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и его аукционной комиссии устранить нарушение ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе и с этой целью аннулировать определение поставщика (подрядчика, исполнителя) на право заключения контракта на Оказание услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию сотрудников Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 81 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга (номер извещения 0372200162620000001), а также разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информацию об аннулировании указанного определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.03.2020 по делу N 44-1488/20
Нарушение: ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 8074-ЭП/20 от 12.03.2020) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на Оказание услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию сотрудников Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 81 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга (извещение номер 0372200162620000001) (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),
Нарушение: ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 8074-ЭП/20 от 12.03.2020) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на Оказание услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию сотрудников Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 81 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга (извещение номер 0372200162620000001) (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),