Психолого-педагогическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Психолого-педагогическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная экспертиза при определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Разрешая требования о взыскании расходов по оплате судебной психолого-педагогической экспертизы... расходы по которой были отнесены судом на истца и ответчика в равных долях... суд пришел к выводу, что при вынесении решения судом результаты данной экспертизы были приняты как недостоверное доказательство по делу, поскольку оно поступило в суд... без подписки эксперта о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, то есть экспертиза проведена с нарушением закона, следовательно, расходы на оплату данной экспертизы... не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле, оснований для взыскания расходов по оплате экспертизы... с Б.В.Д. суд не нашел.
(КонсультантПлюс, 2024)Разрешая требования о взыскании расходов по оплате судебной психолого-педагогической экспертизы... расходы по которой были отнесены судом на истца и ответчика в равных долях... суд пришел к выводу, что при вынесении решения судом результаты данной экспертизы были приняты как недостоверное доказательство по делу, поскольку оно поступило в суд... без подписки эксперта о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, то есть экспертиза проведена с нарушением закона, следовательно, расходы на оплату данной экспертизы... не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле, оснований для взыскания расходов по оплате экспертизы... с Б.В.Д. суд не нашел.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Разрешая спор, судебные инстанции, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка, статей 65, 57, 21, 23, 22, 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", с учетом представленных в отношении сторон характеризующих материалов, актов обследования материально-бытовых условий от 7 июля 2022 года, заключения судебной психолого-педагогической экспертизы о 17 октября 2022 года, заключения врачебной психиатрической комиссии N 993 от 16 сентября 2022 года, нравственных и иных личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и детьми, мнения родителей, того обстоятельства, что несовершеннолетние дети на протяжении длительного времени проживают с отцом, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих об отрицательном воздействии отца И.И. своим поведением на воспитание детей, наличии каких-либо противоправных действий с его стороны в отношении детей, направленных на жестокое обращение с ними, пренебрежительное, грубое обращение, осуществление родительских прав в противоречии с интересами детей, и, напротив, наличие доказательств об отрицательном влиянии индивидуальных психологических особенностей матери на психическое состояние и психическое развитие детей, что следует, в частности, из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2022 г. и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июня 2022 г., в соответствии с которыми П.В. в отношении И.А. проявляла агрессию, обоснованно пришли к выводу, что для всех трех несовершеннолетних детей, для оправдания их интересов, сохранению их здоровья и жизни, будет верным определить их место жительства с отцом И.И. по месту его фактического проживания, что не является препятствием П.В. на реализацию своих прав на общение с детьми."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров об определении места жительства ребенка
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)С учетом вышеизложенного считаем необходимым внесение изменений в правовое регулирование определения места жительства ребенка, выработку научно обоснованных положений об обязательном участии в рассмотрении данных споров специалистов-психологов и обязательности проведения психолого-педагогических экспертиз с целью обеспечения возможности объективного установления обстоятельств, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)С учетом вышеизложенного считаем необходимым внесение изменений в правовое регулирование определения места жительства ребенка, выработку научно обоснованных положений об обязательном участии в рассмотрении данных споров специалистов-психологов и обязательности проведения психолого-педагогических экспертиз с целью обеспечения возможности объективного установления обстоятельств, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Судебными инстанциями, указал далее суд, также не была дана надлежащая оценка пандемии коронавирусной инфекции, что является серьезным фактором риска, представляющим существенную опасность как для ребенка, так и для матери. Кроме того, необходимо было учесть помимо жилищно-бытовых условий жизни ребенка прежде всего его интересы, возраст, суммарные периоды нахождения на территории России, возможность наступления вредных последствий, которые могут возникнуть при немедленном возвращении ребенка в Гонконг, социальное и семейное окружение, отношение к новому месту жительства, его адаптацию в новых условиях к семейной обстановке. Следовало установить наличие либо отсутствие обстоятельств, которые приведут к возникновению серьезного риска того, что возвращение ребенка создаст для него угрозу получения физического или психологического вреда или иным образом поставят ребенка в нетерпимые условия проживания, которые не будут соответствовать его интересам. Суд не установил также эмоциональную привязанность ребенка к матери, последствия для его здоровья в случае отрыва от матери. Документальным подтверждением указанных обстоятельств могли бы быть заключение органа опеки и попечительства, заключение психолого-педагогической экспертизы, психодиагностические обследования, показания психолога, письменные показания педагогов по месту пребывания и учебы ребенка.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Судебными инстанциями, указал далее суд, также не была дана надлежащая оценка пандемии коронавирусной инфекции, что является серьезным фактором риска, представляющим существенную опасность как для ребенка, так и для матери. Кроме того, необходимо было учесть помимо жилищно-бытовых условий жизни ребенка прежде всего его интересы, возраст, суммарные периоды нахождения на территории России, возможность наступления вредных последствий, которые могут возникнуть при немедленном возвращении ребенка в Гонконг, социальное и семейное окружение, отношение к новому месту жительства, его адаптацию в новых условиях к семейной обстановке. Следовало установить наличие либо отсутствие обстоятельств, которые приведут к возникновению серьезного риска того, что возвращение ребенка создаст для него угрозу получения физического или психологического вреда или иным образом поставят ребенка в нетерпимые условия проживания, которые не будут соответствовать его интересам. Суд не установил также эмоциональную привязанность ребенка к матери, последствия для его здоровья в случае отрыва от матери. Документальным подтверждением указанных обстоятельств могли бы быть заключение органа опеки и попечительства, заключение психолого-педагогической экспертизы, психодиагностические обследования, показания психолога, письменные показания педагогов по месту пребывания и учебы ребенка.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Установление детско-родительских отношений, психологическая совместимость и личностный интерес заявителей и усыновляемого друг к другу подтверждены заключением психолого-педагогической экспертизы, актами по результатам общения, фотографиями, видеофильмом, просмотренными в судебном заседании, психологическим заключением, психологической характеристикой, объяснениями директора социального учреждения и представителя органа опеки, а также объяснениями самих заявителей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Установление детско-родительских отношений, психологическая совместимость и личностный интерес заявителей и усыновляемого друг к другу подтверждены заключением психолого-педагогической экспертизы, актами по результатам общения, фотографиями, видеофильмом, просмотренными в судебном заседании, психологическим заключением, психологической характеристикой, объяснениями директора социального учреждения и представителя органа опеки, а также объяснениями самих заявителей.
"Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Например, производство по одному из рассмотренных Иркутским областным судом дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Например, производство по одному из рассмотренных Иркутским областным судом дел о международном усыновлении приостанавливалось по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 216 ГПК РФ, на период проведения психолого-педагогических экспертиз.