Птичий помет
Подборка наиболее важных документов по запросу Птичий помет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование использования возобновляемых источников энергии в субъектах Российской Федерации
(Игнатьева И.А.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)Не во всех региональных актах вопросы развития использования ВИЭ отражены в связке с необходимым ориентированием на реальные условия и потребности региона, без подробного учета факторов, определяющих экономическую целесообразность освоения новых ресурсов (ведь в конечном счете "объекты возобновляемой энергетики должны конкурировать с объектами невозобновляемой энергетики на общих основаниях") <16>. Так, Концепция целевой программы "Развитие малой энергетики в Республике Татарстан на возобновляемых источниках энергии" <17> основана преимущественно на данных по наличию потенциальных энергетических ресурсов за счет использования ВИЭ. В то же время в Стратегии развития топливно-энергетического комплекса Республики Татарстан на период до 2030 года, утвержденной Законом Республики Татарстан от 17 июня 2015 г. N 41-ЗРТ <18>, в части развития возобновляемой энергетики, напротив, можно выделить ряд значимых для развития возобновляемой энергетики объективных обстоятельств: установление факторов, сдерживающих развитие солнечной энергетики в регионе; признание малых мощностей створов на территории Республики, что ограничивает развитие малой гидроэнергетики (в этом случае Стратегией предполагается осуществление последующих расчетов основных экономических показателей и экономической эффективности малых ГЭС); подчеркивание целесообразности переработки навоза и птичьего помета с производством биогаза и биоудобрений на территориях, где развито животноводство; связывание внедрения солнечных коллекторов с сокращением затрат на строительство и эксплуатацию сетей теплоснабжения и т.п.
(Игнатьева И.А.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)Не во всех региональных актах вопросы развития использования ВИЭ отражены в связке с необходимым ориентированием на реальные условия и потребности региона, без подробного учета факторов, определяющих экономическую целесообразность освоения новых ресурсов (ведь в конечном счете "объекты возобновляемой энергетики должны конкурировать с объектами невозобновляемой энергетики на общих основаниях") <16>. Так, Концепция целевой программы "Развитие малой энергетики в Республике Татарстан на возобновляемых источниках энергии" <17> основана преимущественно на данных по наличию потенциальных энергетических ресурсов за счет использования ВИЭ. В то же время в Стратегии развития топливно-энергетического комплекса Республики Татарстан на период до 2030 года, утвержденной Законом Республики Татарстан от 17 июня 2015 г. N 41-ЗРТ <18>, в части развития возобновляемой энергетики, напротив, можно выделить ряд значимых для развития возобновляемой энергетики объективных обстоятельств: установление факторов, сдерживающих развитие солнечной энергетики в регионе; признание малых мощностей створов на территории Республики, что ограничивает развитие малой гидроэнергетики (в этом случае Стратегией предполагается осуществление последующих расчетов основных экономических показателей и экономической эффективности малых ГЭС); подчеркивание целесообразности переработки навоза и птичьего помета с производством биогаза и биоудобрений на территориях, где развито животноводство; связывание внедрения солнечных коллекторов с сокращением затрат на строительство и эксплуатацию сетей теплоснабжения и т.п.
Статья: Производственный недостаток и гарантийный ремонт автомобиля: "Что бесплатно, а что за деньги?"
(Зинковский М.А.)
("Юрист", 2020, N 9)В-четвертых, в юридической практике возникают ситуации, когда потребитель и автосалон / завод-изготовитель могут вступить в судебный спор, касающийся прямо или косвенно вопросов бесплатного гарантийного ремонта и качества автомобиля. Так, по одному из редких в практике и интересных дел N 2-827/2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода <6> суд взыскал в пользу автосалона возмещение расходов на проведение экспертизы и судебных расходов. По данному делу потребитель обратился в автосалон с претензией на качество лакокрасочного покрытия автомобиля и потребовал организовать экспертизу его качества. Автосалон за свой счет организовал такую экспертизу качества, результаты которой показали, что недостатки лакокрасочного покрытия возникли в процессе эксплуатации автомобиля при воздействии агрессивных биологических веществ, содержащихся в птичьем помете, а также вследствие внешнего механического воздействия, т.е. вследствие обстоятельств, за которые продавец (изготовитель) не отвечает. Поэтому в силу абз. 4 п. 5 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель обязан возместить автосалону расходы на проведение экспертизы.
(Зинковский М.А.)
("Юрист", 2020, N 9)В-четвертых, в юридической практике возникают ситуации, когда потребитель и автосалон / завод-изготовитель могут вступить в судебный спор, касающийся прямо или косвенно вопросов бесплатного гарантийного ремонта и качества автомобиля. Так, по одному из редких в практике и интересных дел N 2-827/2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода <6> суд взыскал в пользу автосалона возмещение расходов на проведение экспертизы и судебных расходов. По данному делу потребитель обратился в автосалон с претензией на качество лакокрасочного покрытия автомобиля и потребовал организовать экспертизу его качества. Автосалон за свой счет организовал такую экспертизу качества, результаты которой показали, что недостатки лакокрасочного покрытия возникли в процессе эксплуатации автомобиля при воздействии агрессивных биологических веществ, содержащихся в птичьем помете, а также вследствие внешнего механического воздействия, т.е. вследствие обстоятельств, за которые продавец (изготовитель) не отвечает. Поэтому в силу абз. 4 п. 5 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель обязан возместить автосалону расходы на проведение экспертизы.