Публичная оферта и договор присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичная оферта и договор присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 88-14998/2024 (УИД 78RS0023-01-2022-005814-51)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При заключении сделки с ответчиком истец был введен в заблуждение относительно приобретаемого товара и исполнителя по договору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания спорной сделки недействительной, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательств того, что имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, суду не представлено. Договором купли-продажи автомобиля, равно как и кредитным договором, условие в виде обязательного приобретения услуг по программе "Combo U" не предусмотрено. Невозможность приобретения автомобиля без присоединения к договору публичной оферты материалами дела не подтверждается.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При заключении сделки с ответчиком истец был введен в заблуждение относительно приобретаемого товара и исполнителя по договору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания спорной сделки недействительной, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательств того, что имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, суду не представлено. Договором купли-продажи автомобиля, равно как и кредитным договором, условие в виде обязательного приобретения услуг по программе "Combo U" не предусмотрено. Невозможность приобретения автомобиля без присоединения к договору публичной оферты материалами дела не подтверждается.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88-22822/2022 по делу N 2-117/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков (реального ущерба); 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что при приобретении автомобиля ему была навязана услуга, которой он не имел возможности воспользоваться - была предоставлена карта автопомощи по программе I-CAR "Помощь на дороге". Сотрудник автосалона не разъяснил ему, что карта действует на расстоянии ста километров от представительств или филиалов ООО. Однако ему было разъяснено, что карта идет в дополнение к автомобилю в качестве дополнительной опции и без нее ТС не продается.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доказательств того, что имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, суду не представлено. Договором купли-продажи автомобиля N ДАМ0004110 от 11 сентября 2021 г. условие в виде обязательного приобретения программного обслуживания "I-CAR-TECHNO" не предусмотрено. Невозможность приобретения автомобиля без присоединения к договору публичной оферты материалами дела не подтверждается.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков (реального ущерба); 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что при приобретении автомобиля ему была навязана услуга, которой он не имел возможности воспользоваться - была предоставлена карта автопомощи по программе I-CAR "Помощь на дороге". Сотрудник автосалона не разъяснил ему, что карта действует на расстоянии ста километров от представительств или филиалов ООО. Однако ему было разъяснено, что карта идет в дополнение к автомобилю в качестве дополнительной опции и без нее ТС не продается.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доказательств того, что имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, суду не представлено. Договором купли-продажи автомобиля N ДАМ0004110 от 11 сентября 2021 г. условие в виде обязательного приобретения программного обслуживания "I-CAR-TECHNO" не предусмотрено. Невозможность приобретения автомобиля без присоединения к договору публичной оферты материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические произведения как объекты авторского права
(Даниленков А.В.)
("Нотариус", 2020, N 1)1) типовые условия публичного договора присоединения (или публичных оферт), размещенные на интернет-сайтах. При этом суды встают на защиту правообладателей подобного рода стандартизированных условий только при условии, что соответствующие ЮТ:
(Даниленков А.В.)
("Нотариус", 2020, N 1)1) типовые условия публичного договора присоединения (или публичных оферт), размещенные на интернет-сайтах. При этом суды встают на защиту правообладателей подобного рода стандартизированных условий только при условии, что соответствующие ЮТ:
Статья: Некоторые вопросы обработки персональных данных лиц, поступающих на работу
(Беляев О.Г., Сапрыкин А.С., Тангин М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Регулирование отношений между работодателями и специализированными сайтами по поиску работы осуществляется посредством условий использования сайтов, то есть гражданско-правовых договоров, заключаемых путем присоединения к публично размещенным офертам. Такие договоры обычно содержат условия, согласно которым заказчики (работодатели) обязуются соблюдать требования ФЗ "О персональных данных", использовать полученные персональные данные (резюме) только посредством сайта и только для цели рассмотрения возможности трудоустройства данного кандидата.
(Беляев О.Г., Сапрыкин А.С., Тангин М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Регулирование отношений между работодателями и специализированными сайтами по поиску работы осуществляется посредством условий использования сайтов, то есть гражданско-правовых договоров, заключаемых путем присоединения к публично размещенным офертам. Такие договоры обычно содержат условия, согласно которым заказчики (работодатели) обязуются соблюдать требования ФЗ "О персональных данных", использовать полученные персональные данные (резюме) только посредством сайта и только для цели рассмотрения возможности трудоустройства данного кандидата.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 428. Договор присоединения
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)Статья 428. Договор присоединения