Пункт 25 статьи 280
Подборка наиболее важных документов по запросу Пункт 25 статьи 280 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как материнской организации учитывать операции по ликвидации дочерней организации
(КонсультантПлюс, 2025)У налогоплательщика-акционера размер убытка определяется как отрицательная разница между рыночной ценой полученного имущества и фактически понесенными затратами на приобретение акций. Убыток учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории акций (п. 25 ст. 280 НК РФ, Письма Минфина России от 06.08.2019 N 03-03-07/59117, ФНС России от 04.04.2019 N СД-4-3/6181@). При ликвидации дочерней иностранной организации-эмитента этот порядок действует, если ее эмиссионные ценные бумаги могут быть отнесены к таковым согласно применимому законодательству иностранных государств, а также если она соответствует критериям Закона N 39-ФЗ (Письмо Минфина России от 02.03.2023 N 03-03-06/1/17399).
(КонсультантПлюс, 2025)У налогоплательщика-акционера размер убытка определяется как отрицательная разница между рыночной ценой полученного имущества и фактически понесенными затратами на приобретение акций. Убыток учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории акций (п. 25 ст. 280 НК РФ, Письма Минфина России от 06.08.2019 N 03-03-07/59117, ФНС России от 04.04.2019 N СД-4-3/6181@). При ликвидации дочерней иностранной организации-эмитента этот порядок действует, если ее эмиссионные ценные бумаги могут быть отнесены к таковым согласно применимому законодательству иностранных государств, а также если она соответствует критериям Закона N 39-ФЗ (Письмо Минфина России от 02.03.2023 N 03-03-06/1/17399).
Статья: Как учесть налоговый убыток от покупки акций при ликвидации эмитента
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 12)<3> подп. 11 п. 1 ст. 251, п. 25 ст. 280 НК РФ; Письма Минфина от 21.12.2020 N 03-03-06/1/112580; ФНС от 19.02.2020 N СД-4-3/2897.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 12)<3> подп. 11 п. 1 ст. 251, п. 25 ст. 280 НК РФ; Письма Минфина от 21.12.2020 N 03-03-06/1/112580; ФНС от 19.02.2020 N СД-4-3/2897.
Нормативные акты
Письмо Банка России от 26.12.2013 N 257-Т
"О Методических рекомендациях "О порядке бухгалтерского учета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов"<1> Пункт 2 статьи 280 главы 25 части II Налогового кодекса.
"О Методических рекомендациях "О порядке бухгалтерского учета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов"<1> Пункт 2 статьи 280 главы 25 части II Налогового кодекса.
Приказ МЧС России от 06.11.2019 N 646
"Об утверждении формы и описания бланка удостоверения личности спасателя и жетона спасателя, а также положения о книжке спасателя"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2020 N 57402)<6> Пункты 23, 24, 25 Положения о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 2, ст. 280; 2015, N 11, ст. 1607).
"Об утверждении формы и описания бланка удостоверения личности спасателя и жетона спасателя, а также положения о книжке спасателя"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2020 N 57402)<6> Пункты 23, 24, 25 Положения о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 2, ст. 280; 2015, N 11, ст. 1607).
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)<16> См.: По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот": Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2021 N 39-П // Собрание законодательства РФ. 2021. N 31. Ст. 5988; По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС": Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П // Собрание законодательства РФ. 2019. N 3. Ст. 280; По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 N 2323-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. N 1.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)<16> См.: По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот": Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2021 N 39-П // Собрание законодательства РФ. 2021. N 31. Ст. 5988; По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС": Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П // Собрание законодательства РФ. 2019. N 3. Ст. 280; По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 N 2323-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. N 1.
Вопрос: Уменьшает ли накопленный купонный доход (НКД), учтенный при приобретении облигаций внешних облигационных займов РФ, доход физического лица - нерезидента в виде купона, поступившего по таким облигациям?
(Консультация эксперта, 2023)суммы НКД, уплаченные налогоплательщиком в составе расходов на приобретение ценной бумаги (при условии возможности определения такого дохода до выплаты процентного (купонного) дохода), уменьшают доход в виде купона, полученного налогоплательщиком по такой ценной бумаге впервые после ее приобретения (п. 13 ст. 214.1 НК РФ, пп. "б" п. 25 ст. 2 Закона N 389-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2023)суммы НКД, уплаченные налогоплательщиком в составе расходов на приобретение ценной бумаги (при условии возможности определения такого дохода до выплаты процентного (купонного) дохода), уменьшают доход в виде купона, полученного налогоплательщиком по такой ценной бумаге впервые после ее приобретения (п. 13 ст. 214.1 НК РФ, пп. "б" п. 25 ст. 2 Закона N 389-ФЗ).
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение при ликвидации организации-контрагента
(КонсультантПлюс, 2025)Основные применимые нормы: п. 18 ст. 250, п. 2 ст. 265, ст. 266, п. 25 ст. 280 НК РФ, п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
(КонсультантПлюс, 2025)Основные применимые нормы: п. 18 ст. 250, п. 2 ст. 265, ст. 266, п. 25 ст. 280 НК РФ, п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Последние изменения: Налог на прибыль по операциям с ценными бумагами
(КонсультантПлюс, 2025)Законодатель уточнил, что отрицательная разница между рыночной ценой имущества (имущественных прав) и затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация-эмитент которых была ликвидирована, учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента (п. 25 ст. 280 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Законодатель уточнил, что отрицательная разница между рыночной ценой имущества (имущественных прав) и затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация-эмитент которых была ликвидирована, учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента (п. 25 ст. 280 НК РФ).
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль убытков, полученных при ликвидации дочерней иностранной организации.
(Письмо Минфина России от 02.03.2023 N 03-03-06/1/17399)Согласно пункту 25 статьи 280 НК РФ убыток в виде отрицательной разницы между рыночной ценой получаемого имущества (имущественных прав) и фактически понесенными затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация - эмитент которых была ликвидирована (в том числе в результате применения процедуры банкротства), учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории таких ценных бумаг.
(Письмо Минфина России от 02.03.2023 N 03-03-06/1/17399)Согласно пункту 25 статьи 280 НК РФ убыток в виде отрицательной разницы между рыночной ценой получаемого имущества (имущественных прав) и фактически понесенными затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация - эмитент которых была ликвидирована (в том числе в результате применения процедуры банкротства), учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории таких ценных бумаг.
Статья: Истечение срока давности привлечения к административной ответственности как основание освобождения от нее: проблема безнаказанности за совершение административного правонарушения
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)<18> Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июля 2021 г. N 39-П "По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот" // СЗ РФ. 2021. N 31. Ст. 5988; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2019 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС" // СЗ РФ. 2019. N 3. Ст. 280; Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 2323-О "По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. N 1.
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)<18> Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июля 2021 г. N 39-П "По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот" // СЗ РФ. 2021. N 31. Ст. 5988; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2019 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС" // СЗ РФ. 2019. N 3. Ст. 280; Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 2323-О "По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. N 1.
Статья: Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии
(Должиков А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)<82> См.: Постановления Конституционного Суда РФ: от 15 января 2019 года N 3-П // СЗ РФ. 2019. N 3. Ст. 280; от 18 июня 2019 года N 24-П // СЗ РФ. 2019. N 25. Ст. 3316; от 1 ноября 2019 года N 33-П // СЗ РФ. 2019. N 45. Ст. 6407.
(Должиков А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)<82> См.: Постановления Конституционного Суда РФ: от 15 января 2019 года N 3-П // СЗ РФ. 2019. N 3. Ст. 280; от 18 июня 2019 года N 24-П // СЗ РФ. 2019. N 25. Ст. 3316; от 1 ноября 2019 года N 33-П // СЗ РФ. 2019. N 45. Ст. 6407.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль убытка, полученного участником (пайщиком, акционером) организации в результате ее ликвидации.
(Письмо Минфина России от 30.07.2024 N 03-03-06/1/71060)Кроме того, пунктом 25 статьи 280 Кодекса установлено, что убыток в виде отрицательной разницы между рыночной ценой получаемого имущества (имущественных прав) и фактически понесенными затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация - эмитент которых была ликвидирована (в том числе в результате применения процедуры банкротства), учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории таких ценных бумаг.
(Письмо Минфина России от 30.07.2024 N 03-03-06/1/71060)Кроме того, пунктом 25 статьи 280 Кодекса установлено, что убыток в виде отрицательной разницы между рыночной ценой получаемого имущества (имущественных прав) и фактически понесенными затратами на приобретение эмиссионных ценных бумаг (акций и облигаций), организация - эмитент которых была ликвидирована (в том числе в результате применения процедуры банкротства), учитывается в полном объеме на дату ликвидации организации-эмитента в соответствующей налоговой базе в зависимости от категории таких ценных бумаг.