Путевой лист 2020 бланк
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист 2020 бланк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 07АП-5003/2023(10) по делу N А02-1933/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции установлено, что путевые листы, предоставленные ответчиком, датированы октябрем - декабрем 2019 года, при этом содержат ссылки на приказ Минтранса РФ N 368 от 11.09.2020 года, в связи с чем, бланки путевых листов могли быть изготовлены после сентября 2020 года, а, следовательно, приобщенные доказательства не подтверждают реальность оказания транспортных услуг.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции установлено, что путевые листы, предоставленные ответчиком, датированы октябрем - декабрем 2019 года, при этом содержат ссылки на приказ Минтранса РФ N 368 от 11.09.2020 года, в связи с чем, бланки путевых листов могли быть изготовлены после сентября 2020 года, а, следовательно, приобщенные доказательства не подтверждают реальность оказания транспортных услуг.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 14АП-6414/2022 по делу N А66-187/2021
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного обеспечительного платежа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оценивая представленные ООО "Недвижимость Аудит" в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что электронное письмо ООО "Велес-Строй"; путевой лист от 04.08.2020 не могут быть приняты судом в качестве доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ, поскольку применительно к условиям договора единственным документом, подтверждающим передачу оборудования в аренду, является акт, форма которого согласована сторонами договором, подписанный полномочным представителем арендатора. Такого документа в материалы дела истцом по первоначальному иску не представлено. Электронное письмо ООО "Велес-Строй" надлежащим образом не заверено, путевой лист от 04.08.2020 не содержит отметки ООО "Велес-Строй" о получении фасадных подъемников в количестве 4 шт. Подписание акта приема-передачи от 04.08.2020 свидетельствует о передаче в указанную дату ответчику трех фасадных подъемников. Последующие действия ООО "Недвижимость Аудит" по исполнению условий спорного договора, а именно: направление счетов (в отношении 6 подъемников), подписание актов приема-передачи из аренды (в отношении 6 подъемников), оформление искового заявления, свидетельствуют о том, что фактически по договору от 04.08.2020 N ДШ 04/08 в аренду ООО "Велес-Строй" переданы фасадные подъемники марки ZLP - 630, заводские номера: 1911399; 1911400; 1911415; 1911419; 1911397; 1911413. Ссылка в акте приема-передачи из аренды от 26.10.2020 на возврат фасадного подъемника заводской номер 1911410, является исключительно технической ошибкой лица, оформляющего данный документ.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного обеспечительного платежа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оценивая представленные ООО "Недвижимость Аудит" в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что электронное письмо ООО "Велес-Строй"; путевой лист от 04.08.2020 не могут быть приняты судом в качестве доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ, поскольку применительно к условиям договора единственным документом, подтверждающим передачу оборудования в аренду, является акт, форма которого согласована сторонами договором, подписанный полномочным представителем арендатора. Такого документа в материалы дела истцом по первоначальному иску не представлено. Электронное письмо ООО "Велес-Строй" надлежащим образом не заверено, путевой лист от 04.08.2020 не содержит отметки ООО "Велес-Строй" о получении фасадных подъемников в количестве 4 шт. Подписание акта приема-передачи от 04.08.2020 свидетельствует о передаче в указанную дату ответчику трех фасадных подъемников. Последующие действия ООО "Недвижимость Аудит" по исполнению условий спорного договора, а именно: направление счетов (в отношении 6 подъемников), подписание актов приема-передачи из аренды (в отношении 6 подъемников), оформление искового заявления, свидетельствуют о том, что фактически по договору от 04.08.2020 N ДШ 04/08 в аренду ООО "Велес-Строй" переданы фасадные подъемники марки ZLP - 630, заводские номера: 1911399; 1911400; 1911415; 1911419; 1911397; 1911413. Ссылка в акте приема-передачи из аренды от 26.10.2020 на возврат фасадного подъемника заводской номер 1911410, является исключительно технической ошибкой лица, оформляющего данный документ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При этом во избежание споров с налоговиками в форму путевого листа нужно включить все обязательные реквизиты, перечисленные в Приказе Минтранса России от 11.09.2020 N 368 <**>:
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При этом во избежание споров с налоговиками в форму путевого листа нужно включить все обязательные реквизиты, перечисленные в Приказе Минтранса России от 11.09.2020 N 368 <**>:
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При этом во избежание споров с налоговиками в форму путевого листа нужно включить все обязательные реквизиты, перечисленные в Приказе Минтранса России от 11.09.2020 N 368:
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При этом во избежание споров с налоговиками в форму путевого листа нужно включить все обязательные реквизиты, перечисленные в Приказе Минтранса России от 11.09.2020 N 368:
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2021 N АКПИ21-224
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утв. Приказом Минтранса России от 11.09.2020 N 368>в удовлетворении административного искового заявления некоммерческой организации Союз "Центр поддержки и развития автошкол" о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. N 368, отказать.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утв. Приказом Минтранса России от 11.09.2020 N 368>в удовлетворении административного искового заявления некоммерческой организации Союз "Центр поддержки и развития автошкол" о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. N 368, отказать.