Путевой лист грузового автомобиля 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист грузового автомобиля 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 N 19АП-5356/2022 по делу N А36-12478/2019
Требование: О взыскании убытков по договору на поставку вагонных весов.
Решение: Требование удовлетворено.Ввиду изложенного, суд первой инстанции справедливо признал представленные истцом путевые листы грузового автомобиля N 4-02.05.19/1 от 02.05.2019 и N 377 от 01.08.2019 ненадлежащими доказательствами.
Требование: О взыскании убытков по договору на поставку вагонных весов.
Решение: Требование удовлетворено.Ввиду изложенного, суд первой инстанции справедливо признал представленные истцом путевые листы грузового автомобиля N 4-02.05.19/1 от 02.05.2019 и N 377 от 01.08.2019 ненадлежащими доказательствами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 16АП-3395/2023 по делу N А25-1049/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В рамках проверки установлено, что представленные ТТН содержат недостоверные сведения и не подтверждают перевозки товара от контрагента. Так, ГБУ "Невинномысский лесхоз" в налоговый орган представлены сведения, согласно которым с ООО "Казачье" и ООО "Гранит" не заключались договоры о перевозке грузов, автомобиль в аренду в период 2017 - 2019 годы никому не предоставлялся. Более того, грузовой автомобиль в указанный период в деятельности учреждения не участвовал. Согласно путевому листу от 07.10.2016 N 022504, грузовой автомобиль КАМАЗ 6320 последний раз был задействован 07 октября 2016 года. Кроме того, согласно представленной информации, Бережной А.В. работал в должности лесника, а не в должности водителя, и уволен 28 ноября 2017 года.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В рамках проверки установлено, что представленные ТТН содержат недостоверные сведения и не подтверждают перевозки товара от контрагента. Так, ГБУ "Невинномысский лесхоз" в налоговый орган представлены сведения, согласно которым с ООО "Казачье" и ООО "Гранит" не заключались договоры о перевозке грузов, автомобиль в аренду в период 2017 - 2019 годы никому не предоставлялся. Более того, грузовой автомобиль в указанный период в деятельности учреждения не участвовал. Согласно путевому листу от 07.10.2016 N 022504, грузовой автомобиль КАМАЗ 6320 последний раз был задействован 07 октября 2016 года. Кроме того, согласно представленной информации, Бережной А.В. работал в должности лесника, а не в должности водителя, и уволен 28 ноября 2017 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)АС Центрального округа в Постановлении от 23.07.2019 N Ф10-1826/2019 по делу N А36-10258/2018 признал правомерным истребование у налогоплательщика договоров (контрактов, соглашений), счетов-фактур, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, актов о приемке выполненных работ, заказов (заявок, нарядов), путевых листов грузового автомобиля.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)АС Центрального округа в Постановлении от 23.07.2019 N Ф10-1826/2019 по делу N А36-10258/2018 признал правомерным истребование у налогоплательщика договоров (контрактов, соглашений), счетов-фактур, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, актов о приемке выполненных работ, заказов (заявок, нарядов), путевых листов грузового автомобиля.
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по применению Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
(Котлов Р.Э., Ятова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом ответчику в марте 2019 года услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в том числе маршрутным журналом о движении мусоровозов, загрузке и выгрузке твердых коммунальных отходов, путевыми листами на грузовые автомобили.
(Котлов Р.Э., Ятова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом ответчику в марте 2019 года услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в том числе маршрутным журналом о движении мусоровозов, загрузке и выгрузке твердых коммунальных отходов, путевыми листами на грузовые автомобили.