Путевой лист январь
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист январь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.08.2021 N АПЛ21-250
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.04.2021 N АКПИ21-224, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утв. Приказом Минтранса России от 11.09.2020 N 368.Ссылки в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о конкретных правах и обязанностях Союза в связи с действием оспоренного пункта Порядка, а также не проверил соответствие оспоренной правовой нормы предписаниям ранее действовавшего приказа Минтранса России от 18 сентября 2008 г. N 152, утвердившего обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов (утратил силу с 1 января 2021 г.), не свидетельствуют о незаконности обжалованного решения, поскольку не имеют отношения к существу рассматриваемого дела, по которому в порядке абстрактного нормоконтроля осуществляется проверка соответствия оспариваемого нормативного правового акта (или его части) иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.04.2021 N АКПИ21-224, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 8 обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утв. Приказом Минтранса России от 11.09.2020 N 368.Ссылки в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о конкретных правах и обязанностях Союза в связи с действием оспоренного пункта Порядка, а также не проверил соответствие оспоренной правовой нормы предписаниям ранее действовавшего приказа Минтранса России от 18 сентября 2008 г. N 152, утвердившего обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов (утратил силу с 1 января 2021 г.), не свидетельствуют о незаконности обжалованного решения, поскольку не имеют отношения к существу рассматриваемого дела, по которому в порядке абстрактного нормоконтроля осуществляется проверка соответствия оспариваемого нормативного правового акта (или его части) иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Решение Московского городского суда от 21.12.2023 по делу N 7-26057/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отклоняя как несостоятельные доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения, в связи с нахождением транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в момент фиксации правонарушения во владении и пользовании супруги заявителя ИП Бондаренко Марины Владимировны, судья суда первой инстанции правильно исходил из отсутствия допустимых и достаточных доказательств этому, не приняв в качестве допустимого доказательства представленный стороной защиты путевой лист N 10 от 23 января 2020 года, выданный водителю фио, который оформлен супругой заявителя ИП Бондаренко М.В., и который, в отсутствие иных доказательств, не исключает факт управления данным транспортным средством в 09.24 час. 23 января 2020 года по указанному адресу самим заявителем, который как собственник данного автомобиля и лицо, допущенное к его управлению, не лишен правомочий по его владению и использованию по своему усмотрению и в своих интересах.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отклоняя как несостоятельные доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения, в связи с нахождением транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в момент фиксации правонарушения во владении и пользовании супруги заявителя ИП Бондаренко Марины Владимировны, судья суда первой инстанции правильно исходил из отсутствия допустимых и достаточных доказательств этому, не приняв в качестве допустимого доказательства представленный стороной защиты путевой лист N 10 от 23 января 2020 года, выданный водителю фио, который оформлен супругой заявителя ИП Бондаренко М.В., и который, в отсутствие иных доказательств, не исключает факт управления данным транспортным средством в 09.24 час. 23 января 2020 года по указанному адресу самим заявителем, который как собственник данного автомобиля и лицо, допущенное к его управлению, не лишен правомочий по его владению и использованию по своему усмотрению и в своих интересах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)В суд второй инстанции ООО "М5" дополнительно представлены: CMR от 26 ноября 2021 г., из которого следует, что указанным транспортным средством осуществлялась перевозка из Германии в Россию в период с 26 ноября 2021 г. по 3 декабря 2021 г, в качестве перевозчика выступало ООО "Логтранс", путевой лист грузового автомобиля от 11 октября 2021 г. до 11 января 2022 г., оформленный ООО "Логтранс", а также сведения о регистрации в реестре системы взимания платы собственника (владельца) транспортного средства и транспортного средства, предоставленные ООО "РТИТС" 25 января 2022 г., из которых следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком с 3 июня 2021 г. числится в реестре за собственником (владельцем) ООО "Логтранс".
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)В суд второй инстанции ООО "М5" дополнительно представлены: CMR от 26 ноября 2021 г., из которого следует, что указанным транспортным средством осуществлялась перевозка из Германии в Россию в период с 26 ноября 2021 г. по 3 декабря 2021 г, в качестве перевозчика выступало ООО "Логтранс", путевой лист грузового автомобиля от 11 октября 2021 г. до 11 января 2022 г., оформленный ООО "Логтранс", а также сведения о регистрации в реестре системы взимания платы собственника (владельца) транспортного средства и транспортного средства, предоставленные ООО "РТИТС" 25 января 2022 г., из которых следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком с 3 июня 2021 г. числится в реестре за собственником (владельцем) ООО "Логтранс".
Статья: "Дальнобойные" штрафы
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)Компания обжаловала штраф. Как указывал ее представитель, в момент нарушения грузовик был в пользовании другого лица. В подтверждение он предъявил договор аренды с "Импокар-Транс" от 1 января 2020 года, документ о передаче машины, путевой лист, трудовой договор "Импокар-Транса" с водителем.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)Компания обжаловала штраф. Как указывал ее представитель, в момент нарушения грузовик был в пользовании другого лица. В подтверждение он предъявил договор аренды с "Импокар-Транс" от 1 января 2020 года, документ о передаче машины, путевой лист, трудовой договор "Импокар-Транса" с водителем.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат труда и его оплаты в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)56. На транспортных работах для учета работ, выполненных трактористами, используется "Путевой лист трактора (форма N 412-АПК)". Выпуск трактора из гаража на транспортные работы без путевого листа не допускается. Все путевые листы строго регистрируются, и каждый имеет свой порядковый номер (с 1 января и до конца года).
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)56. На транспортных работах для учета работ, выполненных трактористами, используется "Путевой лист трактора (форма N 412-АПК)". Выпуск трактора из гаража на транспортные работы без путевого листа не допускается. Все путевые листы строго регистрируются, и каждый имеет свой порядковый номер (с 1 января и до конца года).