Пылесос технически сложный товар
Подборка наиболее важных документов по запросу Пылесос технически сложный товар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2023 N 33-18571/2023 (УИД 03RS0006-01-2022-006345-70)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В течение пятнадцати дней с момента покупки в товаре проявились недостатки. Претензия истца об отказе от исполнения договора ответчиком оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ИП Л.О. о том, что робот пылесос является технически сложным товаром, а требования о возврате стоимости товара заявлены по истечении пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара, а именно датаг., при этом существенность недостатка товара не подтверждается, основанием для отмены решения не являются в связи со следующим.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В течение пятнадцати дней с момента покупки в товаре проявились недостатки. Претензия истца об отказе от исполнения договора ответчиком оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ИП Л.О. о том, что робот пылесос является технически сложным товаром, а требования о возврате стоимости товара заявлены по истечении пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара, а именно датаг., при этом существенность недостатка товара не подтверждается, основанием для отмены решения не являются в связи со следующим.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 N 88-9588/2024 (УИД 35MS0010-01-2022-004767-83)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На момент приобретения пылесоса истцу была предоставлена полная и достоверная информация о свойствах и характеристиках товара, в доступной форме и на русском языке; недостатков товара не обнаружено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Перечнем технически сложных товаров, утвержденных Правительством Российской Федерации, приняв в качестве надлежащего, допустимого и относимого доказательства заключение судебной экспертизы, оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку на момент приобретения пылесоса, истцу была предоставлена полная - и достоверная информация о свойствах и характеристиках товара, в доступной форме и на русском языке, недостатков товара не обнаружено, а со стороны истца имеется злоупотребление правом.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На момент приобретения пылесоса истцу была предоставлена полная и достоверная информация о свойствах и характеристиках товара, в доступной форме и на русском языке; недостатков товара не обнаружено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Перечнем технически сложных товаров, утвержденных Правительством Российской Федерации, приняв в качестве надлежащего, допустимого и относимого доказательства заключение судебной экспертизы, оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку на момент приобретения пылесоса, истцу была предоставлена полная - и достоверная информация о свойствах и характеристиках товара, в доступной форме и на русском языке, недостатков товара не обнаружено, а со стороны истца имеется злоупотребление правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Однако в перечне технически сложных товаров, установленном Постановлением Правительства, мы увидим не только самолеты, вертолеты, автомобили, яхты и пр., но и вполне бюджетные ноутбуки, телевизоры, видеокамеры, микроволновые печи, пылесосы и часы <23>.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Однако в перечне технически сложных товаров, установленном Постановлением Правительства, мы увидим не только самолеты, вертолеты, автомобили, яхты и пр., но и вполне бюджетные ноутбуки, телевизоры, видеокамеры, микроволновые печи, пылесосы и часы <23>.
Статья: Новые Правила розничной торговли: о чем надо знать потребителям (комментарий к Правилам продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утв. Постановлением Правительства от 31.12.2020 N 2463)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 6)- технически сложные бытовые товары (это, к примеру, холодильники, кондиционеры, роботы-пылесосы, плиты, стиральные машины);
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 6)- технически сложные бытовые товары (это, к примеру, холодильники, кондиционеры, роботы-пылесосы, плиты, стиральные машины);
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2019 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Так, в частности, к технически сложным товарам для целей статьи 18 Закона о защите прав потребителей теперь относятся комбинированные холодильники-морозильники, автоматические сушильные и стирально-сушильные машины, кухонные комбайны, электрические и комбинированные газоэлектрические варочные панели, встраиваемые микроволновые печи, роботы пылесосы.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Так, в частности, к технически сложным товарам для целей статьи 18 Закона о защите прав потребителей теперь относятся комбинированные холодильники-морозильники, автоматические сушильные и стирально-сушильные машины, кухонные комбайны, электрические и комбинированные газоэлектрические варочные панели, встраиваемые микроволновые печи, роботы пылесосы.
Постановление Правительства РФ от 27.03.2019 N 327
"О внесении изменения в перечень технически сложных товаров"Пункт 12 перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 46, ст. 6539; 2016, N 23, ст. 3319; N 39, ст. 5651), изложить в следующей редакции:
"О внесении изменения в перечень технически сложных товаров"Пункт 12 перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 46, ст. 6539; 2016, N 23, ст. 3319; N 39, ст. 5651), изложить в следующей редакции: