Рабочая тетрадь это
Подборка наиболее важных документов по запросу Рабочая тетрадь это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.09.2022 по делу N 33-7904/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истицей и ответчиком-2 был заключен устный договор на изготовление и установку корпусной мебели. Истица перечислила на указанную ответчиком-2 банковскую карту, выданную на имя ответчика-1, денежные средства, однако ответчик-2, по утверждению истицы, не приступил к выполнению принятого заказа, мебель в квартире истицы не изготовил и не установил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Таким образом, учитывая, что договором оказания услуг не предусмотрена обязательная письменная форма договора, из пояснений сторон, записей в рабочей тетради ответчика, согласованных истцом, что также следует из переписки, установлено, что между сторонами имелась договоренность на изготовление двух шкафов стоимостью 140 000 руб. и кухонного гарнитура 210 000 руб., общей стоимостью договора 350 000 руб. При этом шкафы были изготовлены и установлены ответчиком. Однако доказательств оплаты шкафов истцом не представлено. Более того, претензий по установке и сборке шкафов истцом не заявлялось. Представленная переписка и сами переводы не содержат сведений о назначении перевода денежных средств в счет оплаты именно кухонного гарнитура. Изменение при согласовании деталей проекта кухонного гарнитура его стоимости до 250 000 руб. не свидетельствует об изменении цены установленных шкафов.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истицей и ответчиком-2 был заключен устный договор на изготовление и установку корпусной мебели. Истица перечислила на указанную ответчиком-2 банковскую карту, выданную на имя ответчика-1, денежные средства, однако ответчик-2, по утверждению истицы, не приступил к выполнению принятого заказа, мебель в квартире истицы не изготовил и не установил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Таким образом, учитывая, что договором оказания услуг не предусмотрена обязательная письменная форма договора, из пояснений сторон, записей в рабочей тетради ответчика, согласованных истцом, что также следует из переписки, установлено, что между сторонами имелась договоренность на изготовление двух шкафов стоимостью 140 000 руб. и кухонного гарнитура 210 000 руб., общей стоимостью договора 350 000 руб. При этом шкафы были изготовлены и установлены ответчиком. Однако доказательств оплаты шкафов истцом не представлено. Более того, претензий по установке и сборке шкафов истцом не заявлялось. Представленная переписка и сами переводы не содержат сведений о назначении перевода денежных средств в счет оплаты именно кухонного гарнитура. Изменение при согласовании деталей проекта кухонного гарнитура его стоимости до 250 000 руб. не свидетельствует об изменении цены установленных шкафов.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-24919/2022 по делу N 2-780/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истицей и ответчиком-2 был заключен устный договор на изготовление и установку корпусной мебели. Истица перечислила на указанную ответчиком-2 банковскую карту, выданную на имя ответчика-1, денежные средства, однако ответчик-2, по утверждению истицы, не приступил к выполнению принятого заказа, мебель в квартире истицы не изготовил и не установил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом, удовлетворяя исковые требования истицы о взыскании всей заявленной ко взысканию денежной суммы 180000 руб., суд пришел к выводу, что истцом произведена частичная оплата по договору подряда за изготовление кухонной мебели и оснований полагать, что данная сумма переводилась по иным заказам, не имеется. При этом суд отметил, что то обстоятельство, что ответчиком выполнялись в квартире истца работы по установке еще и двух шкафов не может являться основанием для отказа в иске, поскольку стоимость работ в квартире истца по договору с ответчиком составила 350 000 руб. Учитывая переписку сторон в мессенджерах, записи рабочей тетради ответчика, суд отнес спорные денежные средства к оплате именно за кухонную мебель.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истицей и ответчиком-2 был заключен устный договор на изготовление и установку корпусной мебели. Истица перечислила на указанную ответчиком-2 банковскую карту, выданную на имя ответчика-1, денежные средства, однако ответчик-2, по утверждению истицы, не приступил к выполнению принятого заказа, мебель в квартире истицы не изготовил и не установил.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом, удовлетворяя исковые требования истицы о взыскании всей заявленной ко взысканию денежной суммы 180000 руб., суд пришел к выводу, что истцом произведена частичная оплата по договору подряда за изготовление кухонной мебели и оснований полагать, что данная сумма переводилась по иным заказам, не имеется. При этом суд отметил, что то обстоятельство, что ответчиком выполнялись в квартире истца работы по установке еще и двух шкафов не может являться основанием для отказа в иске, поскольку стоимость работ в квартире истца по договору с ответчиком составила 350 000 руб. Учитывая переписку сторон в мессенджерах, записи рабочей тетради ответчика, суд отнес спорные денежные средства к оплате именно за кухонную мебель.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нравственные начала - разумные сомнения
(Селина Е.В.)
("Российский судья", 2020, N 10)"Чья это кровь?" - как будто о выяснении. Но это рабочая тетрадь. Это клад, который когда-нибудь найдут. И в этом мы видим главное: Достоевский хотел, чтобы была распутана эта история. А о предательстве - о предательстве сказано несколько по-другому. Критики из чего должны исходить? Из того, что человек в первую очередь хочет выжить. Ну, не понятно "критикам", что это нормально - не предавать, даже ценой собственной жизни. Значит, можно попробовать показать бессмысленность возражений. Опять неправильно поняли. Тогда - вопрос: всегда ли и все ли хотят только выжить? (О террористах еще и помина не было). И вот, может быть, в романе "Братья Карамазовы": "Не понимают эти юноши, что жертва жизнию есть, может быть, самая легчайшая изо всех жертв во множестве таких случаев и что пожертвовать, например, из своей кипучей юностью жизни пять-шесть лет на трудное, тяжелое учение, на науку <...> - такая жертва сплошь да рядом для многих из них почти совсем не по силам" (1; V).
(Селина Е.В.)
("Российский судья", 2020, N 10)"Чья это кровь?" - как будто о выяснении. Но это рабочая тетрадь. Это клад, который когда-нибудь найдут. И в этом мы видим главное: Достоевский хотел, чтобы была распутана эта история. А о предательстве - о предательстве сказано несколько по-другому. Критики из чего должны исходить? Из того, что человек в первую очередь хочет выжить. Ну, не понятно "критикам", что это нормально - не предавать, даже ценой собственной жизни. Значит, можно попробовать показать бессмысленность возражений. Опять неправильно поняли. Тогда - вопрос: всегда ли и все ли хотят только выжить? (О террористах еще и помина не было). И вот, может быть, в романе "Братья Карамазовы": "Не понимают эти юноши, что жертва жизнию есть, может быть, самая легчайшая изо всех жертв во множестве таких случаев и что пожертвовать, например, из своей кипучей юностью жизни пять-шесть лет на трудное, тяжелое учение, на науку <...> - такая жертва сплошь да рядом для многих из них почти совсем не по силам" (1; V).
Статья: Семейное образование в России и зарубежных странах: подходы к правовому регулированию
(Янкевич С.В., Пучков Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Председатель комитета должен посетить место жительства ребенка, где в соответствии с заявлением он будет получать образование. Помимо председателя провести осмотр места жительства ребенка могут и другие члены комитета. В рамках проверки оцениваются как жилищные условия, так и поведение родителей, а также их готовность сделать необходимые изменения. В ходе визита также изучается учебная среда и наличие доступа к различным вспомогательным средствам, которые способствуют облегчению обучения: книгам, рабочим тетрадям, компьютеру, Интернету и др.
(Янкевич С.В., Пучков Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Председатель комитета должен посетить место жительства ребенка, где в соответствии с заявлением он будет получать образование. Помимо председателя провести осмотр места жительства ребенка могут и другие члены комитета. В рамках проверки оцениваются как жилищные условия, так и поведение родителей, а также их готовность сделать необходимые изменения. В ходе визита также изучается учебная среда и наличие доступа к различным вспомогательным средствам, которые способствуют облегчению обучения: книгам, рабочим тетрадям, компьютеру, Интернету и др.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 7.0.60-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 18.09.2020 N 655-ст)3.2.10.3.8 рабочая тетрадь: Учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета.
(утв. Приказом Росстандарта от 18.09.2020 N 655-ст)3.2.10.3.8 рабочая тетрадь: Учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета.