Работа за компьютером вредно или уже нет
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа за компьютером вредно или уже нет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Инструкция по охране труда для энергодиспетчера ОАО "РЖД". Форма N ИОТ РЖД-4100612-ТЭ-261-2022
(Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.09.2022 N 2474/р)сенсорные нагрузки (перенапряжение зрительного анализатора при работе с персональным компьютером);
(Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.09.2022 N 2474/р)сенсорные нагрузки (перенапряжение зрительного анализатора при работе с персональным компьютером);
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2004 по делу N 58-004-74СП
Отказ председательствующего судьи в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об оглашении в судебном заседании показаний свидетеля на предварительном следствии в связи с наличием существенных противоречий между показаниями ограничивает право государственного обвинителя на представление доказательств, что может повлиять на принимаемое присяжными заседателями решение.Бояркин обвинялся в том, что он, являясь председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <...> в феврале 2003 года, в помещении администрации, потребовал от директора ООО <...> Г. передать ему <...> рублей за подписание материалов о выполненных ООО <...> землеустроительных работах. После отказа Г. передать ему требуемую сумму, не подписал представленные Г. документы под надуманными предлогами, а именно: в феврале 2003 года отказался подписывать названные документы, ссылаясь на то, что они неверно составлены. После того, как Г. получил ответ из вышестоящей организации о правильности составления документов о выполненных работах, Бояркин, 3 марта 2003 года вновь отказался подписывать их, ссылаясь на отсутствие деклараций землепользователей, что не требуется. 3 марта 2003 года потребовал от Г. купить его сыну компьютер, пообещав в этом случае подписать названные документы. 17 марта 2003 года Бояркин получил от Г. компьютер <...>, стоимостью <...> рублей, который Г. передал по указанию Бояркина его сыну Б., чтобы избежать для себя лично и возглавляемого им ООО <...> вредных последствий в виде неполучения от заказчика оплаты выполненных работ и уплаты пени за просрочку выполнения работ.
Отказ председательствующего судьи в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об оглашении в судебном заседании показаний свидетеля на предварительном следствии в связи с наличием существенных противоречий между показаниями ограничивает право государственного обвинителя на представление доказательств, что может повлиять на принимаемое присяжными заседателями решение.Бояркин обвинялся в том, что он, являясь председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <...> в феврале 2003 года, в помещении администрации, потребовал от директора ООО <...> Г. передать ему <...> рублей за подписание материалов о выполненных ООО <...> землеустроительных работах. После отказа Г. передать ему требуемую сумму, не подписал представленные Г. документы под надуманными предлогами, а именно: в феврале 2003 года отказался подписывать названные документы, ссылаясь на то, что они неверно составлены. После того, как Г. получил ответ из вышестоящей организации о правильности составления документов о выполненных работах, Бояркин, 3 марта 2003 года вновь отказался подписывать их, ссылаясь на отсутствие деклараций землепользователей, что не требуется. 3 марта 2003 года потребовал от Г. купить его сыну компьютер, пообещав в этом случае подписать названные документы. 17 марта 2003 года Бояркин получил от Г. компьютер <...>, стоимостью <...> рублей, который Г. передал по указанию Бояркина его сыну Б., чтобы избежать для себя лично и возглавляемого им ООО <...> вредных последствий в виде неполучения от заказчика оплаты выполненных работ и уплаты пени за просрочку выполнения работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Работа за компьютером: вредно или уже нет?
("Главная книга", 2019, N 24)"Главная книга", 2019, N 24
("Главная книга", 2019, N 24)"Главная книга", 2019, N 24
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.09.2022 N 2474/р
"Об утверждении Инструкции по охране труда для энергодиспетчера"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ТЭ-261-2022. Инструкция...")сенсорные нагрузки (перенапряжение зрительного анализатора при работе с персональным компьютером);
"Об утверждении Инструкции по охране труда для энергодиспетчера"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ТЭ-261-2022. Инструкция...")сенсорные нагрузки (перенапряжение зрительного анализатора при работе с персональным компьютером);
<Письмо> Минздрава России от 09.10.2015 N 15-4/10/2-5996
<О направлении методического письма "Аудит критических акушерских состояний в Российской Федерации в 2014 году" для использования в работе>В 89,9% случаев беременность была желанная. У 60,7% женщин отсутствовали вредные условия труда. У 12,6% женщин психоэмоциональное напряжение являлось вредным факторам, 6,3% женщин работали с компьютером. При этом 1 женщина была переведена на работу с легкими условиями труда.
<О направлении методического письма "Аудит критических акушерских состояний в Российской Федерации в 2014 году" для использования в работе>В 89,9% случаев беременность была желанная. У 60,7% женщин отсутствовали вредные условия труда. У 12,6% женщин психоэмоциональное напряжение являлось вредным факторам, 6,3% женщин работали с компьютером. При этом 1 женщина была переведена на работу с легкими условиями труда.