Работник самовольно покинул рабочее место

Подборка наиболее важных документов по запросу Работник самовольно покинул рабочее место (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-10063/2024 (УИД 03RS0064-01-2022-003328-33)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Работодатель выслал истцу почтой приказ о восстановлении на работе. Истец вышел на работу, но до рабочего места его не допустили, мотивировав это тем, что на ранее занимаемом рабочем месте уже есть другие работники.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Довод кассационной жалобы о том, что истец был ознакомлен с графиком работы, приступил к работе 22 июня 2022 г., однако затем самовольно покинул рабочее место, не может являться поводом для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку как установлено судом апелляционной инстанции, истец не ознакомлен с графиком работы на июнь 2022 г. в установленные сроки, более того, график работы за июнь 2022 г. утвержден руководителем ЗАО "Европейская агротехника - Уфа" 22 июня 2022 г., то есть в день когда работник Д. должен был заступить на суточное дежурство, не будучи заблаговременно уведомленным о таком графике работы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Составляем приказ об увольнении по "нехорошим" основаниям
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 3)
Судебная практика. Суд восстановил на работе работника, уволенного за прогул. Работник самовольно покинул рабочее место и впоследствии был уволен. В суде были установлены причины такого поведения: работодатель отказал в предоставлении отпуска по уходу за ребенком без оригиналов документов, отпуск за свой счет работнику тоже не дал (документы находились в другом городе). Поэтому работник был вынужден уехать с вахты без разрешения (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88-17874/2021).

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)
В акте работодателя от 23 февраля 2017 г. об отсутствии на рабочем месте С. отмечено, что он, работая 23 февраля 2017 г. в смену с 6 часов 51 минуты, не поставив в известность исполняющего обязанности бригадира смены и мастера звена, самовольно покинул рабочее место в 11 часов 30 минут и отсутствовал на рабочем месте до окончания его смены (до 18 часов 24 минут).