Работника вызвали на допрос
Подборка наиболее важных документов по запросу Работника вызвали на допрос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" КоАП РФ"Отказ судьи районного суда в ходе рассмотрения дела в удовлетворении ходатайства С. о проведении лингвистической экспертизы, а также рассмотрение дела без вызова и допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, не влияют на законность постановления судьи районного суда, поскольку совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении С. Как следует из материалов дела, все письменные ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела, были надлежащим образом рассмотрены судьей районного суда, по результатам их рассмотрения вынесено письменное мотивированное определение, оснований не согласиться с его выводами не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в принятии к вычету НДС в отношении услуг по ремонту трубопровода в связи с формальным характером взаимоотношений налогоплательщика и контрагента. Суд признал доначисление правомерным, указав, что налогоплательщик не представил доказательств выполнения ремонта данным контрагентом. Налогоплательщик не смог подтвердить присутствие работников контрагента на месторождениях, их проезд туда и проживание на объектах при том, что на месторождениях установлена контрольно-пропускная система, указанные в качестве исполнителей физические лица от явки на допрос по вызову налогового органа уклонились, физические лица, которым контрагент выплачивал доход, по месту проведения ремонтных работ не направлялись.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в принятии к вычету НДС в отношении услуг по ремонту трубопровода в связи с формальным характером взаимоотношений налогоплательщика и контрагента. Суд признал доначисление правомерным, указав, что налогоплательщик не представил доказательств выполнения ремонта данным контрагентом. Налогоплательщик не смог подтвердить присутствие работников контрагента на месторождениях, их проезд туда и проживание на объектах при том, что на месторождениях установлена контрольно-пропускная система, указанные в качестве исполнителей физические лица от явки на допрос по вызову налогового органа уклонились, физические лица, которым контрагент выплачивал доход, по месту проведения ремонтных работ не направлялись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Совершеннолетний член семьи лица, вызванного на допрос, сотрудник администрации по месту его работы, а также любое иное лицо и организация, которому в предусмотренном комментируемой статьей порядке передана (вручена) повестка, обязаны передать повестку свидетелю (обвиняемому и др.). Указанная обязанность вытекает также из положений ч. 4 ст. 21 УПК РФ. Здесь отмечено, что требования и поручения следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Совершеннолетний член семьи лица, вызванного на допрос, сотрудник администрации по месту его работы, а также любое иное лицо и организация, которому в предусмотренном комментируемой статьей порядке передана (вручена) повестка, обязаны передать повестку свидетелю (обвиняемому и др.). Указанная обязанность вытекает также из положений ч. 4 ст. 21 УПК РФ. Здесь отмечено, что требования и поручения следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.