Работникам готовят электронное будущее
Подборка наиболее важных документов по запросу Работникам готовят электронное будущее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трудовой договор: трансформация формы
(Зубова А.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Для заключения электронного трудового договора будущий работник должен обладать определенными цифровыми навыками. На сегодняшний день далеко не каждый человек обладает таковыми. В связи с этим возникает еще один риск.
(Зубова А.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)Для заключения электронного трудового договора будущий работник должен обладать определенными цифровыми навыками. На сегодняшний день далеко не каждый человек обладает таковыми. В связи с этим возникает еще один риск.
Готовое решение: Какие есть правила ознакомления работника с локальными нормативными актами при приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас организован электронный кадровый документооборот (ЭКДО), то вы можете оформлять локальные нормативные акты и знакомить с ними в том числе лиц, поступающих на работу. В частности, ознакомление возможно с помощью информационной системы, будущий работник должен дать согласие на взаимодействие с вами посредством электронного документооборота (за исключением отдельных случаев), ознакомить его с указанными документами нужно под подпись до подписания трудового договора (ч. 2, 4, 6 ст. 22.1, ч. 5, 6, 7, 11 ст. 22.2, ч. 5, 7 ст. 22.3, ч. 3 ст. 68 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 24.11.2022 N 14-6/ООГ-7321).
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас организован электронный кадровый документооборот (ЭКДО), то вы можете оформлять локальные нормативные акты и знакомить с ними в том числе лиц, поступающих на работу. В частности, ознакомление возможно с помощью информационной системы, будущий работник должен дать согласие на взаимодействие с вами посредством электронного документооборота (за исключением отдельных случаев), ознакомить его с указанными документами нужно под подпись до подписания трудового договора (ч. 2, 4, 6 ст. 22.1, ч. 5, 6, 7, 11 ст. 22.2, ч. 5, 7 ст. 22.3, ч. 3 ст. 68 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 24.11.2022 N 14-6/ООГ-7321).
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 28.08.2013 N 03-01/7416 по делу N Р36-07/13
Нарушение: ч. 7 ст. 5 и ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Согласно письменным пояснениям, представленным ООО "З" в материалы рекламного дела, рекламодателем рассматриваемой рекламы является ООО "К", рекламораспространителем и рекламопроизводителем - ООО "З". ООО "З" получило 14.04.2013 по электронной почте готовый текст для рекламного материала; 19.04.2013 реклама была согласована в устной форме по телефону. Содержание рекламы определил сотрудник ООО "К" Б.
Нарушение: ч. 7 ст. 5 и ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Согласно письменным пояснениям, представленным ООО "З" в материалы рекламного дела, рекламодателем рассматриваемой рекламы является ООО "К", рекламораспространителем и рекламопроизводителем - ООО "З". ООО "З" получило 14.04.2013 по электронной почте готовый текст для рекламного материала; 19.04.2013 реклама была согласована в устной форме по телефону. Содержание рекламы определил сотрудник ООО "К" Б.
Решение Иркутского УФАС России от 12.05.2017 N 342
О прекращении производства по делу.Из жалобы следует, что <...Р...> объявило о проведении аукциона в электронной форме по продаже недвижимого имущества стоимостью 5 530 000 рублей. Заявитель устно обратился 11.04.2017 г. к организатору торгов за разъяснениями о ходе проведения торгов, в результате чего им получены устные пояснения, согласно которым указанное имущество не было и не будет реализовано на торгах в форме электронного аукциона по указанной цене, и уведомило о возможности в будущем приобретения указанного имущества посредством публичного предложения со снижением цены объекта торгов до 30% от начальной продажной стоимости, а именно по цене 3 871 000 рублей. 11 апреля в адрес организатора торгов заявителем подано заявление о готовности приобрести указанный объект по цене 3 900 000 рублей, которое было получено сотрудником <...Р...> - <...Ж...>. Позже стало известно о факте подачи 06.04.2017 г. <...Л...> заявки для участия в объявленном аукционе, о чем <...Ж...> заявителя не уведомила, чем ввела его в заблуждение.
О прекращении производства по делу.Из жалобы следует, что <...Р...> объявило о проведении аукциона в электронной форме по продаже недвижимого имущества стоимостью 5 530 000 рублей. Заявитель устно обратился 11.04.2017 г. к организатору торгов за разъяснениями о ходе проведения торгов, в результате чего им получены устные пояснения, согласно которым указанное имущество не было и не будет реализовано на торгах в форме электронного аукциона по указанной цене, и уведомило о возможности в будущем приобретения указанного имущества посредством публичного предложения со снижением цены объекта торгов до 30% от начальной продажной стоимости, а именно по цене 3 871 000 рублей. 11 апреля в адрес организатора торгов заявителем подано заявление о готовности приобрести указанный объект по цене 3 900 000 рублей, которое было получено сотрудником <...Р...> - <...Ж...>. Позже стало известно о факте подачи 06.04.2017 г. <...Л...> заявки для участия в объявленном аукционе, о чем <...Ж...> заявителя не уведомила, чем ввела его в заблуждение.