Радиационно-гигиенический паспорт организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Радиационно-гигиенический паспорт организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 по делу N 88-9852/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-001712-85)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды.
Обстоятельства: В сведениях персонифицированного учета истца работа отражена без кода работы в специальных условиях труда.
Решение: Отказано.Ссылка истца на то, что в материалы дела представлены приказы о присвоении группы "А", радиационно-гигиенические паспорта организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения по состоянию на 2007 - 2022 годы, согласно которым вид организации Управление производственно-технологической комплектации Сургутского строительно-монтажного треста N 2 открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" указан: "Промышленная", а ведомственная принадлежность: "Министерство промышленности и энергетики", не может повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений, поскольку источники ионизирующих излучений, применяемые для неразрушающего контроля радиографическим методом могут использоваться в различных отраслях экономики, как в промышленности, так и в строительстве, а выдача организации указанных паспортов с целью обеспечения безопасности проводимых работ сама по себе о праве истца на досрочное пенсионное обеспечение не свидетельствует.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды.
Обстоятельства: В сведениях персонифицированного учета истца работа отражена без кода работы в специальных условиях труда.
Решение: Отказано.Ссылка истца на то, что в материалы дела представлены приказы о присвоении группы "А", радиационно-гигиенические паспорта организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения по состоянию на 2007 - 2022 годы, согласно которым вид организации Управление производственно-технологической комплектации Сургутского строительно-монтажного треста N 2 открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" указан: "Промышленная", а ведомственная принадлежность: "Министерство промышленности и энергетики", не может повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений, поскольку источники ионизирующих излучений, применяемые для неразрушающего контроля радиографическим методом могут использоваться в различных отраслях экономики, как в промышленности, так и в строительстве, а выдача организации указанных паспортов с целью обеспечения безопасности проводимых работ сама по себе о праве истца на досрочное пенсионное обеспечение не свидетельствует.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88-7391/2024 (УИД 86RS0004-01-2022-017312-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды и корректировку сведений персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в стаж не был засчитан период работы у ответчика, так как справка не соответствует выписке из индивидуального лицевого счета, в которой данный период отражен без кода особых условий труда. Судом установлено, что работа у ответчика не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Отказано.Ссылка истца на то, что в материалы дела представлены приказы о присвоении группы "А", радиационно-гигиенические паспорта организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения по состоянию на 2007-2022 годы, согласно которым вид организации УПТК Сургутского строительно-монтажного треста N 2 ОАО "Сургутнефтегаз" указан: "Промышленная", а ведомственная принадлежность: "Министерство промышленности и энергетики", не может повлечь отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку источники ионизирующих излучений, применяемые для неразрушающего контроля радиографическим методом могут использоваться в различных отраслях экономики, как в промышленности, так и в строительстве, а выдача организации указанных паспортов с целью обеспечения безопасности проводимых работ сама по себе о праве на досрочное пенсионное обеспечение не свидетельствует.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об обязании произвести отчисления в фонды и корректировку сведений персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в стаж не был засчитан период работы у ответчика, так как справка не соответствует выписке из индивидуального лицевого счета, в которой данный период отражен без кода особых условий труда. Судом установлено, что работа у ответчика не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Отказано.Ссылка истца на то, что в материалы дела представлены приказы о присвоении группы "А", радиационно-гигиенические паспорта организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения по состоянию на 2007-2022 годы, согласно которым вид организации УПТК Сургутского строительно-монтажного треста N 2 ОАО "Сургутнефтегаз" указан: "Промышленная", а ведомственная принадлежность: "Министерство промышленности и энергетики", не может повлечь отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку источники ионизирующих излучений, применяемые для неразрушающего контроля радиографическим методом могут использоваться в различных отраслях экономики, как в промышленности, так и в строительстве, а выдача организации указанных паспортов с целью обеспечения безопасности проводимых работ сама по себе о праве на досрочное пенсионное обеспечение не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Одной из важнейших составляющих проводимых в этих целях мероприятий является разработка радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий <10> в соответствии с СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 40 и Методическими рекомендациями МР 2.6.1.0257-21.2.6.1 "Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Проведение радиационно-гигиенической паспортизации", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01.09.2021.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Одной из важнейших составляющих проводимых в этих целях мероприятий является разработка радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий <10> в соответствии с СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 40 и Методическими рекомендациями МР 2.6.1.0257-21.2.6.1 "Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Проведение радиационно-гигиенической паспортизации", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01.09.2021.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.01.1996 N 3-ФЗ
(ред. от 18.03.2023)
"О радиационной безопасности населения"Результаты оценки ежегодно заносятся в радиационно-гигиенические паспорта организаций, территорий.
(ред. от 18.03.2023)
"О радиационной безопасности населения"Результаты оценки ежегодно заносятся в радиационно-гигиенические паспорта организаций, территорий.