Радиатор общедомовое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Радиатор общедомовое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским делам N 1/2024"
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 27.04.2024)Вопрос об отнесении расположенного в конкретной квартире прибора отопления к общему имуществу собственников помещений в жилом доме в каждом конкретном случае решается с учетом индивидуальных особенностей прибора отопления. При этом для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) к общему имуществу в МКД существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств.
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 27.04.2024)Вопрос об отнесении расположенного в конкретной квартире прибора отопления к общему имуществу собственников помещений в жилом доме в каждом конкретном случае решается с учетом индивидуальных особенностей прибора отопления. При этом для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) к общему имуществу в МКД существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-2391/2024 по делу N 2-285/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей причинен ущерб в результате затопления принадлежащей ей квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено.Исходя из данных обстоятельств, прямая причинно-следственная связь между бездействием ответчика, не проводившим периодический осмотр общего имущества, не выявившим недостатки в работе радиатора, являющегося общим имуществом МКД, и наступившими последствиями в виде залива жилого помещения, принадлежащего истцу, судом первой инстанции правильно признана установленной.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей причинен ущерб в результате затопления принадлежащей ей квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено.Исходя из данных обстоятельств, прямая причинно-следственная связь между бездействием ответчика, не проводившим периодический осмотр общего имущества, не выявившим недостатки в работе радиатора, являющегося общим имуществом МКД, и наступившими последствиями в виде залива жилого помещения, принадлежащего истцу, судом первой инстанции правильно признана установленной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какой ремонт в квартире службы ЖКХ обязаны делать бесплатно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)иного оборудования и имущества, не относящихся к общедомовому имуществу и обслуживающих только одну квартиру.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)иного оборудования и имущества, не относящихся к общедомовому имуществу и обслуживающих только одну квартиру.
Нормативные акты
<Письмо> Минрегиона России от 10.08.2009 N 25452-ВК/14
<По вопросу отнесения радиаторов к общему имуществу многоквартирного дома>МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<По вопросу отнесения радиаторов к общему имуществу многоквартирного дома>МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ