Районный коэф мурманск
Подборка наиболее важных документов по запросу Районный коэф мурманск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88-7240/2024 (УИД 78RS0020-01-2020-001706-86)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что военный комиссариат о выезде ответчика из районов Крайнего Севера и наличии оснований для прекращения выплаты районного коэффициента к пенсии не уведомлен, что свидетельствует о недобросовестности ответчика, приведшей к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой и апелляционной инстанции подробно проанализировали представленные сторонами доказательства, в том числе представленные Б. договоры подряда от 1 сентября 2014 г., 12 сентября 2015 г., 1 сентября 2015 г., 1 сентября 2017 г., заключенные с ИП П. на выполнение услуг автомойщика на автомойке в г. Северодвинске, которые не принял в качестве допустимых и достоверных доказательств фактического предоставления услуг автомойщика и их оплаты ИП П. При этом иные доказательства, в том числе представленные ПАО "Интелтех", трудовая книжка, сведения о постановке на воинский учет в г. Санкт-Петербурге, о регистрации по месту жительства в г. Санкт-Петербурге подтверждают факт его выезда из Мурманской области на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, о чем Б. не поставил в известность ОВК по Мурманской области, продолжив получать районный коэффициент к пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что военный комиссариат о выезде ответчика из районов Крайнего Севера и наличии оснований для прекращения выплаты районного коэффициента к пенсии не уведомлен, что свидетельствует о недобросовестности ответчика, приведшей к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой и апелляционной инстанции подробно проанализировали представленные сторонами доказательства, в том числе представленные Б. договоры подряда от 1 сентября 2014 г., 12 сентября 2015 г., 1 сентября 2015 г., 1 сентября 2017 г., заключенные с ИП П. на выполнение услуг автомойщика на автомойке в г. Северодвинске, которые не принял в качестве допустимых и достоверных доказательств фактического предоставления услуг автомойщика и их оплаты ИП П. При этом иные доказательства, в том числе представленные ПАО "Интелтех", трудовая книжка, сведения о постановке на воинский учет в г. Санкт-Петербурге, о регистрации по месту жительства в г. Санкт-Петербурге подтверждают факт его выезда из Мурманской области на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, о чем Б. не поставил в известность ОВК по Мурманской области, продолжив получать районный коэффициент к пенсии.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-8265/2024 по делу N 2-341/2023 (УИД 91RS0012-01-2022-004894-62)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указывает, что размер пенсии подлежит перерасчету с учетом районного коэффициента.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что применение работодателем при исчислении заработной платы истца районного коэффициента 1,5 не может являться основанием для применения отношения заработков в повышенном размере 1,7 для определения размера пенсии в связи с тем, что органами государственной власти СССР и федеральными органами государственной власти для Мурманской области установлен районный коэффициент в размере 1,4, в связи с чем предусмотренных законом условий для применения отношения заработков в повышенном размере 1,7 у истца не установлено.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указывает, что размер пенсии подлежит перерасчету с учетом районного коэффициента.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что применение работодателем при исчислении заработной платы истца районного коэффициента 1,5 не может являться основанием для применения отношения заработков в повышенном размере 1,7 для определения размера пенсии в связи с тем, что органами государственной власти СССР и федеральными органами государственной власти для Мурманской области установлен районный коэффициент в размере 1,4, в связи с чем предусмотренных законом условий для применения отношения заработков в повышенном размере 1,7 у истца не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См., в частности: Постановления Правительства РФ от 13 мая 1992 г. N 309 "О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области" // СПС "КонсультантПлюс"; от 27 мая 1992 г. N 348 "О повышении районного коэффициента в поселке Туманный Кольского района Мурманской области" // СПС "КонсультантПлюс"; от 16 июля 1992 г. N 494 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 3. Ст. 111; от 12 ноября 1992 г. N 868 "О районном коэффициенте для города Мурманска-140" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 20. Ст. 1704; от 18 июля 1994 г. N 856 "О повышении районных коэффициентов в Республике Тыва в связи с отнесением ее территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" // СЗ РФ. 1994. N 14. Ст. 1640; от 3 декабря 1992 г. N 933 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 24. Ст. 2106; от 29 мая 1993 г. N 512 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 23. Ст. 2113; от 25 февраля 1994 г. N 155 "Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 10. Ст. 788; от 31 мая 1995 г. N 534 "О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области" // СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2233; от 27 декабря 1997 г. N 1631 "О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края" // СЗ РФ. 1998. N 1. Ст. 135; распоряжение Правительства РФ от 29 января 1992 г. N 176-р "О дополнении к постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 года N 25" // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См., в частности: Постановления Правительства РФ от 13 мая 1992 г. N 309 "О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области" // СПС "КонсультантПлюс"; от 27 мая 1992 г. N 348 "О повышении районного коэффициента в поселке Туманный Кольского района Мурманской области" // СПС "КонсультантПлюс"; от 16 июля 1992 г. N 494 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 3. Ст. 111; от 12 ноября 1992 г. N 868 "О районном коэффициенте для города Мурманска-140" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 20. Ст. 1704; от 18 июля 1994 г. N 856 "О повышении районных коэффициентов в Республике Тыва в связи с отнесением ее территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" // СЗ РФ. 1994. N 14. Ст. 1640; от 3 декабря 1992 г. N 933 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. N 24. Ст. 2106; от 29 мая 1993 г. N 512 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Горный Алтай" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 23. Ст. 2113; от 25 февраля 1994 г. N 155 "Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 10. Ст. 788; от 31 мая 1995 г. N 534 "О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области" // СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2233; от 27 декабря 1997 г. N 1631 "О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края" // СЗ РФ. 1998. N 1. Ст. 135; распоряжение Правительства РФ от 29 января 1992 г. N 176-р "О дополнении к постановлению Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 года N 25" // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: Как рассчитать квартальную премию работнику?
(Консультация эксперта, 2024)Работнику установлен оклад в размере 30 000 руб. Работник проживает в г. Мурманске, где районный коэффициент составляет 1,4. В положении о премировании установлено, что процент квартальной премии составляет 25% от месячного оклада. Квартальная премия составит 10 500 руб. и будет исчисляться следующим образом: 30 000 руб. x 25% x 1,4.
(Консультация эксперта, 2024)Работнику установлен оклад в размере 30 000 руб. Работник проживает в г. Мурманске, где районный коэффициент составляет 1,4. В положении о премировании установлено, что процент квартальной премии составляет 25% от месячного оклада. Квартальная премия составит 10 500 руб. и будет исчисляться следующим образом: 30 000 руб. x 25% x 1,4.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 12.11.1992 N 868
"О районном коэффициенте для города Мурманска-140"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О районном коэффициенте для города Мурманска-140"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ