Рак шейки матки
Подборка наиболее важных документов по запросу Рак шейки матки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 N 88-18709/2024 по делу N 2-9/2023 (УИД 48RS0001-01-2021-006094-44)
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности; 2) О признании сделки, совершенной наследодателем, недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у наследодателя склонности к злоупотреблению спиртными напитками, его нахождение на учете в наркологическом диспансере и прохождение им амбулаторного и стационарного лечения от алкогольной зависимости сами по себе не могут являться достаточными и бесспорными доказательствами порока воли наследодателя на заключение оспариваемого договора купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 171, 177, 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у Ч.Т.Н. с 2018 года зависимости от алкоголя, II стадии зависимости, склонности к злоупотреблению спиртными напитками, состояние на учете в наркологическом диспансере, прохождение амбулаторного и стационарного лечения от алкогольной зависимости, а также рака шейки матки, приведших впоследствии к смерти, сами по себе не могут являться достаточными и бесспорными доказательствами порока воли Ч.Т.Н. относительно желания на заключение 4 марта 2021 года договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности; 2) О признании сделки, совершенной наследодателем, недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у наследодателя склонности к злоупотреблению спиртными напитками, его нахождение на учете в наркологическом диспансере и прохождение им амбулаторного и стационарного лечения от алкогольной зависимости сами по себе не могут являться достаточными и бесспорными доказательствами порока воли наследодателя на заключение оспариваемого договора купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 171, 177, 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у Ч.Т.Н. с 2018 года зависимости от алкоголя, II стадии зависимости, склонности к злоупотреблению спиртными напитками, состояние на учете в наркологическом диспансере, прохождение амбулаторного и стационарного лечения от алкогольной зависимости, а также рака шейки матки, приведших впоследствии к смерти, сами по себе не могут являться достаточными и бесспорными доказательствами порока воли Ч.Т.Н. относительно желания на заключение 4 марта 2021 года договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности институтов информированного согласия и права собственности при правовом регулировании отношений, связанных с биологическим материалом человека
(Пестрикова А.А., Сморчкова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В становлении правоотношений в этой сфере очень показательна история Генриетты Лакс. В 1950 г. она посетила медицинский центр Джона Хопкинса для лечения рака шейки матки. В результате некоторые из ее клеток были использованы для создания одной из самых научно ценных и финансово прибыльных клеточных линий, которые и сегодня применяются в лабораториях. Ее клеточная линия была положена в основу разработки вакцины против полиомиелита, а также задействована в противораковых исследованиях, в получении отдельных научных результатов экстракорпорального оплодотворения, генетики и клонирования. Согласие на дальнейшее использование клеток у Генриетты Лакс не брали, поскольку в то время правил об информированном согласии на использование биологического материала человека еще не существовало <1>.
(Пестрикова А.А., Сморчкова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В становлении правоотношений в этой сфере очень показательна история Генриетты Лакс. В 1950 г. она посетила медицинский центр Джона Хопкинса для лечения рака шейки матки. В результате некоторые из ее клеток были использованы для создания одной из самых научно ценных и финансово прибыльных клеточных линий, которые и сегодня применяются в лабораториях. Ее клеточная линия была положена в основу разработки вакцины против полиомиелита, а также задействована в противораковых исследованиях, в получении отдельных научных результатов экстракорпорального оплодотворения, генетики и клонирования. Согласие на дальнейшее использование клеток у Генриетты Лакс не брали, поскольку в то время правил об информированном согласии на использование биологического материала человека еще не существовало <1>.
Статья: Условия и пределы применения солидарной ответственности для решения проблемы альтернативной каузальности в деликтном праве: сравнительно-правовой аспект
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<41> Речь идет о нашумевших в зарубежной судебной практике делах по поводу препарата DES, которые рассматривались высшими судебными инстанциями Нидерландов, Франции и судами штатов США во второй половине XX - начале XXI вв. Этот препарат, причинивший вред здоровью многих матерей, в XX в. был представлен на рынке множеством производителей и фармацевтов, которым также было разрешено его производить. Лекарство, как предполагалось, должно было защитить от преждевременных родов и активно принималось беременными женщинами в 1940-е, 1950-е и 1960-е гг. Дети этих женщин впоследствии страдали от бесплодия, а дочери также приобрели высокий риск развития рака шейки матки. То есть вредоносный эффект препарата проявился только в следующем поколении людей, поэтому истцы - дети принимавших некачественное лекарство матерей по объективным причинам не могли доказать, от какого производителя их матери приобретали злополучный препарат. Подробное описание дел см.: Van Dam C. Op. cit. P. 332 - 333; Osborne P.H. Op. cit. P. 64 - 65.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<41> Речь идет о нашумевших в зарубежной судебной практике делах по поводу препарата DES, которые рассматривались высшими судебными инстанциями Нидерландов, Франции и судами штатов США во второй половине XX - начале XXI вв. Этот препарат, причинивший вред здоровью многих матерей, в XX в. был представлен на рынке множеством производителей и фармацевтов, которым также было разрешено его производить. Лекарство, как предполагалось, должно было защитить от преждевременных родов и активно принималось беременными женщинами в 1940-е, 1950-е и 1960-е гг. Дети этих женщин впоследствии страдали от бесплодия, а дочери также приобрели высокий риск развития рака шейки матки. То есть вредоносный эффект препарата проявился только в следующем поколении людей, поэтому истцы - дети принимавших некачественное лекарство матерей по объективным причинам не могли доказать, от какого производителя их матери приобретали злополучный препарат. Подробное описание дел см.: Van Dam C. Op. cit. P. 332 - 333; Osborne P.H. Op. cit. P. 64 - 65.
Нормативные акты
"Клинические рекомендации "Рак шейки матки"
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ