Рамочный договор по гоз

Подборка наиболее важных документов по запросу Рамочный договор по гоз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2024 N 301-ЭС24-14350 по делу N А11-261/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по рамочным договорам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден и поскольку, с учетом того что поставщик и покупатель являются исполнителями государственного оборонного заказа, установлено, что покупатель неправомерно учел в составе цены одного из договоров стоимость своих материальных и общепроизводственных затрат и заработную плату без учета соответствующих показателей, утвержденных органом Минобороны России, согласовавшим стоимость продукции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 306-ЭС19-5737 по делу N А65-4055/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по рамочному договору поставки изделий.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что покупатель не имел возможности исполнить обязательства по оплате изделия из-за отсутствия у поставщика специального счета для расчетов за продукцию, поставляемую в рамках государственного оборонного заказа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Об оформлении контрактов, заключенных для выполнения государственного оборонного заказа, в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственном оборонном заказе" от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ для организации их банковского сопровождения
(Кораблев П.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 4)В случае если по условиям контракта предмет контракта определяется в отдельном документе (например, в спецификации) и такой отдельный документ не оформлен, необходимо указывать в контракте его максимальную цену. Отсутствие в контракте условия о его цене (в абсолютной величине, в денежном выражении) может повлечь признание представленного "контракта" рамочным договором, не являющимся контрактом.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Неординарный правовой режим публичных закупок у субъектов малого и среднего бизнеса
(Агапова Е.В., Беляева О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 3)<14> О единой системе (сети) реляционных или взаимосвязанных договоров в государственном оборонном заказе см.: Беляева О.А., Кабытов П.П., Кузнецов В.И. Правовое регулирование государственного оборонного заказа: цивилистический и административно-правовой аспекты // Журнал российского права. 2019. N 9. С. 63.

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
<Письмо> Минфина России от 01.11.2017 N 09-01-07/72499
<По вопросу заключения рамочных агентских договоров>Министерство финансов Российской Федерации по вопросу о возможности заключения рамочных агентских договоров в соответствии со статьей 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях исполнения государственных контрактов по государственному оборонному заказу, подлежащих казначейскому сопровождению, рассмотрело обращение и сообщает.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Новосибирского УФАС России от 16.07.2024 N 054/01/18.1-1632/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части отмены закупки.
Решение: Признать жалобу обоснованной.рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу общества с ограниченной ответственностью "Д" (далее ООО "Д" (вх. N 11688-ЭП/24 от 26.06.2024) на действия Акционерного общества "П" (далее АО ПО "П") при проведении закрытого запроса котировок без предварительного квалификационного отбора на право заключения договора на "Оказание услуг транспортной экспедиции (рамочный договор)" (на ЭТП АСТ ГОЗ закупка N 240002540000020; закупка в ЕИС N 32413600747), в присутствии представителя АО ПО "П" <...> (по доверенности N 197-64-09/43 от 02.07.2024), представителя ООО "Д" <...> (по доверенности б/н от 30.05.2024),

Правовые ресурсы