Расценки нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Расценки нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.08.2024 N 33-6148/2024 (УИД 29RS0018-01-2024-000596-58)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по ремонту, срок устранения недостатков значительно превышает разумный срок, в связи с чем у истца возникло право на отказ от исполнения договора и взыскание с ответчика денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иной стоимости смарт-часов, чем та, которая представлена истцом (63 990 руб.), соответствующих ходатайств не заявлено, иных расценок не представлено. При этом ссылки ответчика на невозможность подтверждения истцом такой стоимости с помощью нотариально заверенного протокола о производстве осмотра доказательств отклоняются как несостоятельные, поскольку такое удостоверение подтверждает лишь факт, фиксацию наличия сведений о стоимости часов на интернет-сайте, и не свидетельствует об определении стоимости часов самим нотариусом.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по ремонту, срок устранения недостатков значительно превышает разумный срок, в связи с чем у истца возникло право на отказ от исполнения договора и взыскание с ответчика денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иной стоимости смарт-часов, чем та, которая представлена истцом (63 990 руб.), соответствующих ходатайств не заявлено, иных расценок не представлено. При этом ссылки ответчика на невозможность подтверждения истцом такой стоимости с помощью нотариально заверенного протокола о производстве осмотра доказательств отклоняются как несостоятельные, поскольку такое удостоверение подтверждает лишь факт, фиксацию наличия сведений о стоимости часов на интернет-сайте, и не свидетельствует об определении стоимости часов самим нотариусом.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2024 N 88-18843/2024 (УИД 86RS0021-01-2022-000920-89)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, верно применив положения закона, исходили из того, что факт несения расходов на представителя и их размер подтвержден, факт несения расходов на оплату услуг нотариуса, а также расходов на оплату экспертизы и их размер подтверждены частично, в связи с чем истец вправе требовать их возмещения за счет ответчика, поскольку для защиты своих прав при подаче иска истец обращался за оказанием юридической помощи. При этом судом учтен характер спора, объем и сложность выполненной представителем работы, длительность судебного разбирательства, действующие рыночные расценки на юридические услуги.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, верно применив положения закона, исходили из того, что факт несения расходов на представителя и их размер подтвержден, факт несения расходов на оплату услуг нотариуса, а также расходов на оплату экспертизы и их размер подтверждены частично, в связи с чем истец вправе требовать их возмещения за счет ответчика, поскольку для защиты своих прав при подаче иска истец обращался за оказанием юридической помощи. При этом судом учтен характер спора, объем и сложность выполненной представителем работы, длительность судебного разбирательства, действующие рыночные расценки на юридические услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)В то же время императивно установить стоимость услуг для частного сектора нотариата не представляется возможным. Однако, на наш взгляд, в этом нет необходимости: частные нотариусы в любом случае будут вынуждены скорректировать цены на свои услуги и привести их в соответствие с расценками нотариальных палат, поскольку в противном случае спрос на услуги частных нотариусов в сфере обеспечения интернет-доказательств серьезно упадет. В данном случае обыкновенные законы рыночной экономики сработают гораздо эффективнее императивных предписаний.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 6)В то же время императивно установить стоимость услуг для частного сектора нотариата не представляется возможным. Однако, на наш взгляд, в этом нет необходимости: частные нотариусы в любом случае будут вынуждены скорректировать цены на свои услуги и привести их в соответствие с расценками нотариальных палат, поскольку в противном случае спрос на услуги частных нотариусов в сфере обеспечения интернет-доказательств серьезно упадет. В данном случае обыкновенные законы рыночной экономики сработают гораздо эффективнее императивных предписаний.
Статья: Дела частного обвинения о клевете: некоторые проблемы применения ст. 128.1 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)От клеветы следует отличать, во-первых, информацию, воспринятую автором жалобы со слов других граждан; во-вторых, его совсем небеспочвенные предположения и догадки. Классическим примером подобного изложения сведения явилась жалоба пенсионерки З., адресованная в апреле 2006 г. губернатору Курской области. Из документа следовало: 1) на основе личных наблюдений З. пришла к выводу о том, что нотариус Х. не только явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, но и управляла автомобилем; 2) Х. завышает расценки на нотариальные услуги.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)От клеветы следует отличать, во-первых, информацию, воспринятую автором жалобы со слов других граждан; во-вторых, его совсем небеспочвенные предположения и догадки. Классическим примером подобного изложения сведения явилась жалоба пенсионерки З., адресованная в апреле 2006 г. губернатору Курской области. Из документа следовало: 1) на основе личных наблюдений З. пришла к выводу о том, что нотариус Х. не только явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, но и управляла автомобилем; 2) Х. завышает расценки на нотариальные услуги.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Возможность определения стоимости транспортных средств предусмотрена пунктом 2.4 Устава Федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), а также пунктом 136 Инструкции по делопроизводству Федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 28.01.2021 N 20/1-1 "Об утверждении расценок на услуги, связанные с определением стоимости автомототранспортных средств для органов нотариата".
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Возможность определения стоимости транспортных средств предусмотрена пунктом 2.4 Устава Федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), а также пунктом 136 Инструкции по делопроизводству Федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 28.01.2021 N 20/1-1 "Об утверждении расценок на услуги, связанные с определением стоимости автомототранспортных средств для органов нотариата".
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)"а) с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)"а) с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки".