Расчет чистых активов
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет чистых активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 23 Закона об ОООПрактика неоднозначна по вопросу применения коэффициентов при оценке чистых активов общества для расчета действительной стоимости доли
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 269 "Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество в нарушение ст. 269 НК РФ завысило внереализационные расходы на сумму процентов по договорам займа с компанией, контролирующей общество. Нарушение возникло в связи с исключением из расчета величины собственного капитала суммы сальдо по курсовым разницам, определенного нарастающим итогом с 01.07.2014 по 31.03.2015. Налогоплательщик настаивал на корректности расчета, ссылаясь на подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 32-ФЗ и Федеральный закон от 26.03.2022 N 67-ФЗ. Инспекция считала, что подход общества противоречит Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н, и положениям ст. ст. 269, 272, 328 НК РФ. Суд указал, что в целях применения положений Федерального закона от 08.03.2015 N 32-ФЗ необходимо исключить из расчета величины чистых активов курсовые разницы, определенные именно за этот конкретный период, а не величину нераспределенной прибыли всех предыдущих периодов, в составе которой могут быть учтенные ранее курсовые разницы. Суд отказал в признании решения инспекции недействительным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что общество в нарушение ст. 269 НК РФ завысило внереализационные расходы на сумму процентов по договорам займа с компанией, контролирующей общество. Нарушение возникло в связи с исключением из расчета величины собственного капитала суммы сальдо по курсовым разницам, определенного нарастающим итогом с 01.07.2014 по 31.03.2015. Налогоплательщик настаивал на корректности расчета, ссылаясь на подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 32-ФЗ и Федеральный закон от 26.03.2022 N 67-ФЗ. Инспекция считала, что подход общества противоречит Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н, и положениям ст. ст. 269, 272, 328 НК РФ. Суд указал, что в целях применения положений Федерального закона от 08.03.2015 N 32-ФЗ необходимо исключить из расчета величины чистых активов курсовые разницы, определенные именно за этот конкретный период, а не величину нераспределенной прибыли всех предыдущих периодов, в составе которой могут быть учтенные ранее курсовые разницы. Суд отказал в признании решения инспекции недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 20233.3.3.1. Как рассчитывается стоимость
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 30. Фонды и чистые активы общества
(ред. от 08.08.2024)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 30. Фонды и чистые активы общества