Расчет енвд при закрытии
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет енвд при закрытии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налоговый орган доначислил ЕНВД, посчитав неверным расчет суммы налога или незаконным его неуплату
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик при расчете ЕНВД не учел площадь помещения, т.к. в связи с ремонтом прекратил в нем торговлю и перевел ее в другой объект на территории того же муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик при расчете ЕНВД не учел площадь помещения, т.к. в связи с ремонтом прекратил в нем торговлю и перевел ее в другой объект на территории того же муниципального образования
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 11АП-18604/2021 по делу N А49-8185/2020
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями генерального директора общества.
Решение: Требование удовлетворено.Вышеуказанные действия ответчика привели к прекращению хозяйственной деятельности ООО "Содействие". Доводы ответчика о правомерности действий ответчицы ввиду отсутствия замечаний налогового органа, суд отклонил, поскольку при упрощенной системе налогообложения, а именно при применении системы единого налога на вмененный доход, размер которого не зависит от полученного дохода, налоговый орган не контролирует правильность ведения документов бухгалтерского учета общества, а лишь следит за состоянием расчетов по налогам и сборам, задолженность по которым у Общества отсутствует. Поэтому отсутствие замечаний налогового органа не может являться доказательством в пользу правомерности, разумности и добросовестности действий ответчика. Определить размер убытков, причиненных обществу, является затруднительным в виду не предоставления ответчицей документов бухгалтерского учета, недопущения истца к информации о деятельности общества и ее фактического прекращения.
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями генерального директора общества.
Решение: Требование удовлетворено.Вышеуказанные действия ответчика привели к прекращению хозяйственной деятельности ООО "Содействие". Доводы ответчика о правомерности действий ответчицы ввиду отсутствия замечаний налогового органа, суд отклонил, поскольку при упрощенной системе налогообложения, а именно при применении системы единого налога на вмененный доход, размер которого не зависит от полученного дохода, налоговый орган не контролирует правильность ведения документов бухгалтерского учета общества, а лишь следит за состоянием расчетов по налогам и сборам, задолженность по которым у Общества отсутствует. Поэтому отсутствие замечаний налогового органа не может являться доказательством в пользу правомерности, разумности и добросовестности действий ответчика. Определить размер убытков, причиненных обществу, является затруднительным в виду не предоставления ответчицей документов бухгалтерского учета, недопущения истца к информации о деятельности общества и ее фактического прекращения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, прекращение обязательства займа в денежной форме предоставлением имущества в качестве отступного является самостоятельным видом прекращения ранее существовавших прав и обязанностей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, прекращение обязательства займа в денежной форме предоставлением имущества в качестве отступного является самостоятельным видом прекращения ранее существовавших прав и обязанностей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ).
Приказ ФНС России от 26.05.2015 N ММВ-7-6/216@
"О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя"
(вместе с "Регламентом эксплуатации подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" налоговыми органами и ФКУ "Налог-сервис" ФНС России", "Рекомендациями для налогоплательщика по работе с "Личным кабинетом налогоплательщика индивидуального предпринимателя")- обеспечение возможности направления в налоговый орган документов для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ИП, содержащиеся в ЕГРИП (форма N Р24001), внесения изменений в сведения о КФХ, содержащиеся в ЕГРИП (форма N Р24002), для государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП (форма N Р26001), для государственной регистрации прекращения КФХ (форма N Р26002);
"О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя"
(вместе с "Регламентом эксплуатации подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" налоговыми органами и ФКУ "Налог-сервис" ФНС России", "Рекомендациями для налогоплательщика по работе с "Личным кабинетом налогоплательщика индивидуального предпринимателя")- обеспечение возможности направления в налоговый орган документов для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ИП, содержащиеся в ЕГРИП (форма N Р24001), внесения изменений в сведения о КФХ, содержащиеся в ЕГРИП (форма N Р24002), для государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП (форма N Р26001), для государственной регистрации прекращения КФХ (форма N Р26002);