Расчет платы за размещение НТО
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет платы за размещение НТО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2024 N 306-ЭС24-15564 по делу N А72-4902/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий органа по управлению муниципальным имуществом, об обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов на проведение экспертизы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт изменения методики расчета платы за размещение НТО, которая подлежит определению исходя из рыночной стоимости платы по договору, отсутствуют основания для взыскания выплаченных по договору денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались условиями договора, положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований и взыскания выплаченных им по договору денежных средств в размере, определенном на основании действующего нормативного правового акта публичного образования в связи с изменением методики расчета платы за размещение НТО, исходя из рыночной стоимости платы по договору, определенной на основании отчета оценщика, признанного надлежащим доказательством по делу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий органа по управлению муниципальным имуществом, об обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов на проведение экспертизы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт изменения методики расчета платы за размещение НТО, которая подлежит определению исходя из рыночной стоимости платы по договору, отсутствуют основания для взыскания выплаченных по договору денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались условиями договора, положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований и взыскания выплаченных им по договору денежных средств в размере, определенном на основании действующего нормативного правового акта публичного образования в связи с изменением методики расчета платы за размещение НТО, исходя из рыночной стоимости платы по договору, определенной на основании отчета оценщика, признанного надлежащим доказательством по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2024 N 306-ЭС24-15566 по делу N А72-4901/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по взысканию денежных средств за размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании возвратить денежные средства, выплаченные сверх условий договора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость платы за размещение НТО, установленная оценщиком, отчет которого носит обязательный характер, не признана недостоверной, соглашение к договору подписано предпринимателем без разногласий, доказательства недостоверности отчета оценщика не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались условиями договора, положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований и взыскания выплаченных им по договору денежных средств в размере, определенном на основании действующего нормативного правового акта публичного образования в связи с изменением методики расчета платы за размещение НТО, исходя из рыночной стоимости платы по договору, определенной на основании отчета оценщика, признанного надлежащим доказательством по делу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по взысканию денежных средств за размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании возвратить денежные средства, выплаченные сверх условий договора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость платы за размещение НТО, установленная оценщиком, отчет которого носит обязательный характер, не признана недостоверной, соглашение к договору подписано предпринимателем без разногласий, доказательства недостоверности отчета оценщика не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались условиями договора, положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований и взыскания выплаченных им по договору денежных средств в размере, определенном на основании действующего нормативного правового акта публичного образования в связи с изменением методики расчета платы за размещение НТО, исходя из рыночной стоимости платы по договору, определенной на основании отчета оценщика, признанного надлежащим доказательством по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры поддержки налогоплательщиков в Севастополе в 2022 году
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 6)Кроме того, юридические лица и индивидуальные предприниматели на период с 01.01.2022 по 01.06.2022 освобождаются от уплаты по договорам на размещение нестационарных торговых объектов вида "открытое кафе" на территории Севастополя, заключенным в порядке, определенном Постановлением Правительства г. Севастополя от 27.12.2019 N 700-ПП.
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 6)Кроме того, юридические лица и индивидуальные предприниматели на период с 01.01.2022 по 01.06.2022 освобождаются от уплаты по договорам на размещение нестационарных торговых объектов вида "открытое кафе" на территории Севастополя, заключенным в порядке, определенном Постановлением Правительства г. Севастополя от 27.12.2019 N 700-ПП.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)57 автомагазин (торговый автофургон, автолавка): Нестационарный торговый объект, представляющий собой автотранспортное или транспортное средство (прицеп, полуприцеп) с размещенным в кузове торговым оборудованием, при условии образования в результате его остановки (или установки) одного или нескольких рабочих мест продавцов, на котором(ых) осуществляют предложение товаров, их отпуск и расчет с покупателями.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)57 автомагазин (торговый автофургон, автолавка): Нестационарный торговый объект, представляющий собой автотранспортное или транспортное средство (прицеп, полуприцеп) с размещенным в кузове торговым оборудованием, при условии образования в результате его остановки (или установки) одного или нескольких рабочих мест продавцов, на котором(ых) осуществляют предложение товаров, их отпуск и расчет с покупателями.