Расчет процентов по договору микрозайма
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет процентов по договору микрозайма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В пункте 9 Обзора судебной практики... утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, разъяснено, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на соответствующий срок... по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(КонсультантПлюс, 2024)В пункте 9 Обзора судебной практики... утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, разъяснено, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на соответствующий срок... по состоянию на день заключения договора микрозайма.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-7196/2024 (УИД 63MS0070-01-2023-001184-81)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая спор по существу суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, доказанности факта получения кредита ответчиком, что подтверждается договором денежного займа с процентами, графиком платежей к договору денежного займа с процентами, расходным кассовым ордером, определением об отмене судебного приказа, расчетом основного долга и процентов по договору займа, Общими условиями договора потребительского займа, правилами о порядке и условиях предоставления микрозаймов физическим лицам, что не оспорено ответчиком, в связи с чем мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая спор по существу суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, доказанности факта получения кредита ответчиком, что подтверждается договором денежного займа с процентами, графиком платежей к договору денежного займа с процентами, расходным кассовым ордером, определением об отмене судебного приказа, расчетом основного долга и процентов по договору займа, Общими условиями договора потребительского займа, правилами о порядке и условиях предоставления микрозаймов физическим лицам, что не оспорено ответчиком, в связи с чем мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПримечание: Верховный Суд РФ разъяснил порядок исчисления процентов по договорам микрозайма (Определение от 22.08.2017 N 7-КГ17-4, п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)). Согласно данному разъяснению начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно. Если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.
Вопрос: О сравнении МКК оценок амортизированной стоимости договоров микрозаймов линейным методом и методом ЭСП, расчете амортизированной стоимости и определении ЭСП в качестве рыночной в целях бухучета.
(Письмо Банка России от 01.07.2024 N 17-2-1/330)В соответствии с требованиями п. 4.6 Положения Банка России N 612-П "Необходимость применения метода ЭСП определяется отдельной некредитной финансовой организацией к договорам займа... если разница между амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием метода ЭСП, и амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием линейного метода признания процентного дохода, не является существенной".
(Письмо Банка России от 01.07.2024 N 17-2-1/330)В соответствии с требованиями п. 4.6 Положения Банка России N 612-П "Необходимость применения метода ЭСП определяется отдельной некредитной финансовой организацией к договорам займа... если разница между амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием метода ЭСП, и амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием линейного метода признания процентного дохода, не является существенной".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.