Расчет размера субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет размера субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Заявитель хочет отменить определение об отказе в возобновлении производства по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника
(КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в возобновлении производства по делу не отменят, если дело приостановлено в целях определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами, доказательств чего Заявителем представлено не было
(КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в возобновлении производства по делу не отменят, если дело приостановлено в целях определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами, доказательств чего Заявителем представлено не было
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Для разрешения ситуации, в которой, с одной стороны, имеется судебный акт, которым исчислен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц исходя из включенных в реестр требований кредиторов должника сумм непогашенных обязательств должника перед конкурсными кредиторами, а с другой стороны, в результате погашения реестровой и текущей задолженности за счет взыскания с иных лиц обязательства кредиторов в деле о банкротстве погашены, что влияет на размер ранее определенной судами субсидиарной ответственности, судебной практикой выработаны следующие правовые подходы:
(Арбитражный суд Уральского округа)Для разрешения ситуации, в которой, с одной стороны, имеется судебный акт, которым исчислен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц исходя из включенных в реестр требований кредиторов должника сумм непогашенных обязательств должника перед конкурсными кредиторами, а с другой стороны, в результате погашения реестровой и текущей задолженности за счет взыскания с иных лиц обязательства кредиторов в деле о банкротстве погашены, что влияет на размер ранее определенной судами субсидиарной ответственности, судебной практикой выработаны следующие правовые подходы:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 4)В обоснование жалобы П.Т.Ю. указывает, что судом первой инстанции применена редакция закона, не подлежащая применению, в то время как размер субсидиарной ответственности следовало рассчитать в соответствии с положениями статей 61.11, 61.16 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 266-ФЗ).
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 4)В обоснование жалобы П.Т.Ю. указывает, что судом первой инстанции применена редакция закона, не подлежащая применению, в то время как размер субсидиарной ответственности следовало рассчитать в соответствии с положениями статей 61.11, 61.16 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 266-ФЗ).
Статья: Проблемы действия норм, регулирующих субсидиарную ответственность при банкротстве, во времени
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Юрист", 2021, N 6)Представляется, что применение положений п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 приведет к ухудшению положения руководителей должника ввиду увеличения объема ответственности, правила о которых введены значительно позднее совершенного ими деликта, определение порядка исчисления размера субсидиарной ответственности подлежит по правилам п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве в ред. Закона N 134-ФЗ.
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Юрист", 2021, N 6)Представляется, что применение положений п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 приведет к ухудшению положения руководителей должника ввиду увеличения объема ответственности, правила о которых введены значительно позднее совершенного ими деликта, определение порядка исчисления размера субсидиарной ответственности подлежит по правилам п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве в ред. Закона N 134-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Кроме того, задолженность перед таким кредитором учитывается при определении наличия права на самостоятельное оспаривание сделок по специальным основаниям (п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве), а также при исчислении размера субсидиарной ответственности (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Кроме того, задолженность перед таким кредитором учитывается при определении наличия права на самостоятельное оспаривание сделок по специальным основаниям (п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве), а также при исчислении размера субсидиарной ответственности (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).