Расчетно-кассовые операции
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчетно-кассовые операции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 861 ГК РФПриходный кассовый ордер (квитанция к нему) подтверждает поступление денег в кассу, даже если размер допустимых наличных расчетов превышен >>>
Важнейшая практика по ст. 7 Закона о ПОД/ФТБанк не может взимать повышенную комиссию за совершение расчетно-кассовых операций по сомнительным сделкам >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Единая (упрощенная) декларация на УСН
(КонсультантПлюс, 2024)Также не всегда просто проконтролировать отсутствие движения денег по счету. Например, если банк автоматически спишет комиссию за расчетно-кассовые операции, вы можете просто этого не увидеть. А если при этом вы сдадите ЕУД вместо обычной декларации, то инспекция может вас оштрафовать по п. 1 ст. 119 НК РФ. Кроме того, есть спорность и со сроками подачи ЕУД по УСН.
(КонсультантПлюс, 2024)Также не всегда просто проконтролировать отсутствие движения денег по счету. Например, если банк автоматически спишет комиссию за расчетно-кассовые операции, вы можете просто этого не увидеть. А если при этом вы сдадите ЕУД вместо обычной декларации, то инспекция может вас оштрафовать по п. 1 ст. 119 НК РФ. Кроме того, есть спорность и со сроками подачи ЕУД по УСН.
Статья: Понятие "иное хранилище" в хищении
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Та позиция, что кассовый аппарат не является иным хранилищем, поддержана Верховным Судом РФ <70>, который отметил, что исходя из положений Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" <71> использование контрольно-кассовых аппаратов обеспечивает фиксацию производимых расчетно-кассовых операций, хранение же в них денежных средств не является их основной функцией. Кассовый аппарат не относится к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Та позиция, что кассовый аппарат не является иным хранилищем, поддержана Верховным Судом РФ <70>, который отметил, что исходя из положений Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" <71> использование контрольно-кассовых аппаратов обеспечивает фиксацию производимых расчетно-кассовых операций, хранение же в них денежных средств не является их основной функцией. Кассовый аппарат не относится к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В силу требований Федерального закона N 115-ФЗ (ст. 1, пп. 1, 2, 10 и 11 ст. 7, ст. 8) банк вправе с соблюдением правил внутреннего контроля относить сделки клиентов к сомнительным, что влечет определенные последствия, а именно приостановление соответствующей операции или отказ в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств. При этом право банка взимать комиссию за совершение расчетно-кассовых операций в повышенном размере в целях борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем, в случае отнесения сделки клиента к сомнительным данным федеральным законом не предусмотрено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В силу требований Федерального закона N 115-ФЗ (ст. 1, пп. 1, 2, 10 и 11 ст. 7, ст. 8) банк вправе с соблюдением правил внутреннего контроля относить сделки клиентов к сомнительным, что влечет определенные последствия, а именно приостановление соответствующей операции или отказ в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств. При этом право банка взимать комиссию за совершение расчетно-кассовых операций в повышенном размере в целях борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем, в случае отнесения сделки клиента к сомнительным данным федеральным законом не предусмотрено.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.1999 N 41
"Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков"Операции по приему коммунальных и иных платежей от населения и перечислению их на счета юридических лиц, не имеющих расчетных счетов в данном банке, не являются посредническими, так как в соответствии с договором поручения поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, а по договору комиссии комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента совершить одну или несколько сделок. В данном же случае банк, будучи специализированным учреждением, осуществлял расчетные операции и не являлся представителем (посредником) по договорам между физическими лицами и коммунальными предприятиями. Сам по себе факт получения банком вознаграждения за совершение расчетных операций и кассовое обслуживание физических лиц не свидетельствует о том, что банком осуществлены посреднические услуги.
"Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков"Операции по приему коммунальных и иных платежей от населения и перечислению их на счета юридических лиц, не имеющих расчетных счетов в данном банке, не являются посредническими, так как в соответствии с договором поручения поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, а по договору комиссии комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента совершить одну или несколько сделок. В данном же случае банк, будучи специализированным учреждением, осуществлял расчетные операции и не являлся представителем (посредником) по договорам между физическими лицами и коммунальными предприятиями. Сам по себе факт получения банком вознаграждения за совершение расчетных операций и кассовое обслуживание физических лиц не свидетельствует о том, что банком осуществлены посреднические услуги.