Расчленение трупа
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчленение трупа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 по делу N 77-232/2025 (УИД 38RS0003-01-2023-005757-67)
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом исследование в присутствии присяжных заседателей обстоятельств, предшествовавших совершению преступления, так и обстоятельств после его совершения, свидетельствующие о расчленении трупа, - не выходит за рамки предъявленного обвинения и не свидетельствует о нарушении положений ч. 1 ст. 252 УПК РФ.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом исследование в присутствии присяжных заседателей обстоятельств, предшествовавших совершению преступления, так и обстоятельств после его совершения, свидетельствующие о расчленении трупа, - не выходит за рамки предъявленного обвинения и не свидетельствует о нарушении положений ч. 1 ст. 252 УПК РФ.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 77-3836/2023 (УИД 33RS0014-01-2021-003568-33)
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Акты оставлены без изменения.Не установление судебно-медицинским экспертом причины смерти потерпевшего, на что обращено внимание стороной защиты в обоснование своих доводов, не свидетельствует о невиновности ФИО28 в умышленном причинении им смерти ФИО11, так как согласно заключений, по результатам судебно-медицинских экспертиз, установить причину смерти ФИО11 не представилось возможным именно по причине посмертного расчленения трупа, сокрытия ФИО1 большей части внутренних органов и некоторых частей тела, в том числе головы, в различных местах, с целью сокрытия своей причастности к убийству ФИО11
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Акты оставлены без изменения.Не установление судебно-медицинским экспертом причины смерти потерпевшего, на что обращено внимание стороной защиты в обоснование своих доводов, не свидетельствует о невиновности ФИО28 в умышленном причинении им смерти ФИО11, так как согласно заключений, по результатам судебно-медицинских экспертиз, установить причину смерти ФИО11 не представилось возможным именно по причине посмертного расчленения трупа, сокрытия ФИО1 большей части внутренних органов и некоторых частей тела, в том числе головы, в различных местах, с целью сокрытия своей причастности к убийству ФИО11
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование полиграфа как способ обеспечения эффективности уголовного судопроизводства (сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран)
(Даровских О.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В-пятых, надо учитывать, что результаты опроса на полиграфе будут обладать доказательственной силой только в совокупности с другими доказательствами, но при этом они должны учитываться как определяющая информация для осуществления оперативно-разыскной деятельности, поскольку есть и отрицательные примеры использования полиграфа. Например, в прессе в 2003 - 2004 гг. писали о деле несовершеннолетнего Димы Медкова из Ставропольского края, который обвинялся в убийстве и расчленении трупа сестры, части которой, якобы, сжег в печи. Позднее выяснилось: сестра жива и здорова, вышла замуж. По итогам служебного расследования следователь, прокурор, судья подали заявления об отставке. Еще пример, в Иркутской области привлекали по ст. 105 УК РФ начальника Байкальского ГОВД Карабанова, он прошел 3 исследования на полиграфе, позднее суд его оправдал, так как выяснилось, что это был результат неправомерного получения показаний <13>.
(Даровских О.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В-пятых, надо учитывать, что результаты опроса на полиграфе будут обладать доказательственной силой только в совокупности с другими доказательствами, но при этом они должны учитываться как определяющая информация для осуществления оперативно-разыскной деятельности, поскольку есть и отрицательные примеры использования полиграфа. Например, в прессе в 2003 - 2004 гг. писали о деле несовершеннолетнего Димы Медкова из Ставропольского края, который обвинялся в убийстве и расчленении трупа сестры, части которой, якобы, сжег в печи. Позднее выяснилось: сестра жива и здорова, вышла замуж. По итогам служебного расследования следователь, прокурор, судья подали заявления об отставке. Еще пример, в Иркутской области привлекали по ст. 105 УК РФ начальника Байкальского ГОВД Карабанова, он прошел 3 исследования на полиграфе, позднее суд его оправдал, так как выяснилось, что это был результат неправомерного получения показаний <13>.
Статья: Особенности учета статуса представителей коренных малочисленных народов Российской Федерации в уголовном праве
(Дорогин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 2)Поскольку изъятий из приведенных положений, связанных с культурными особенностями тех или иных народов, в правовом поле не предусмотрено, формы погребения, не закрепленные в законодательстве, представляют собой недопустимые варианты обращения с телом человека после его смерти. В уголовно-правовой доктрине деяния, похожие на "воздушное" погребение (извлечение тела умершего из могилы, непредание его земле, огню или воде), рассматриваются - причем сами по себе, без каких-либо иных циничных действий (расчленение, обезображивание тела умершего, изъятие органов или тканей трупа и т.п.) - как форма надругательства над телом умершего <2>.
(Дорогин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 2)Поскольку изъятий из приведенных положений, связанных с культурными особенностями тех или иных народов, в правовом поле не предусмотрено, формы погребения, не закрепленные в законодательстве, представляют собой недопустимые варианты обращения с телом человека после его смерти. В уголовно-правовой доктрине деяния, похожие на "воздушное" погребение (извлечение тела умершего из могилы, непредание его земле, огню или воде), рассматриваются - причем сами по себе, без каких-либо иных циничных действий (расчленение, обезображивание тела умершего, изъятие органов или тканей трупа и т.п.) - как форма надругательства над телом умершего <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
Приказ Минтруда России от 27.10.2020 N 746н
"Об утверждении Правил по охране труда в сельском хозяйстве"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2020 N 61093)654. Трупы сельскохозяйственных животных следует вскрывать в специальных помещениях (прозекториях, секционных залах), на действующих скотомогильниках. При расчленении трупа сельскохозяйственного животного не допускается разбрызгивание крови и других жидкостей.
"Об утверждении Правил по охране труда в сельском хозяйстве"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2020 N 61093)654. Трупы сельскохозяйственных животных следует вскрывать в специальных помещениях (прозекториях, секционных залах), на действующих скотомогильниках. При расчленении трупа сельскохозяйственного животного не допускается разбрызгивание крови и других жидкостей.