Расход топлива на суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Расход топлива на суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неудержании обществом НДФЛ с дохода, выплаченного руководителю общества. Инспекция указала, что руководитель общества обналичивал денежные средства с расчетных счетов общества, а общество не представило доказательств использования денежных средств на нужды общества. Общество отметило, что снятые денежные средства направлялись на компенсацию работникам командировочных расходов и затрат на ГСМ. Суд признал правомерным доначисление НДФЛ, указав, что общество не представило документы, по которым можно было бы установить точный размер расходов на компенсацию работникам командировочных расходов и расходов на ГСМ, соответственно, спорные денежные средства являются доходом руководителя общества, облагаемым НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неудержании обществом НДФЛ с дохода, выплаченного руководителю общества. Инспекция указала, что руководитель общества обналичивал денежные средства с расчетных счетов общества, а общество не представило доказательств использования денежных средств на нужды общества. Общество отметило, что снятые денежные средства направлялись на компенсацию работникам командировочных расходов и затрат на ГСМ. Суд признал правомерным доначисление НДФЛ, указав, что общество не представило документы, по которым можно было бы установить точный размер расходов на компенсацию работникам командировочных расходов и расходов на ГСМ, соответственно, спорные денежные средства являются доходом руководителя общества, облагаемым НДФЛ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по ОСНО и УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД в связи с превышением физического показателя "количество автомобилей". Суд установил, что налогоплательщик использовал транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности, на праве аренды, а также принадлежащие другим предпринимателям. Суд пришел к выводу, что предприниматель формально заключал с другими предпринимателями договоры перевозки в интересах заказчиков для сохранения льготного режима налогообложения, но фактически оказывал услуги самостоятельно. По расчетному счету предпринимателя платежи за аренду транспортных средств и оплату НДФЛ не выявлены. При подаче документов на регистрацию в реестре системы взимания платы "Платон" для выдачи бортовых устройств указаны одинаковые номера телефонов и электронные адреса, которые принадлежат налогоплательщику. Водители сообщили, что во время рейса с ними связывался предприниматель по одному и тому же номеру телефона, контролировал их перемещения, работу. Предприниматель самостоятельно нес расходы на ремонт транспорта и приобретение горюче-смазочных материалов. Суд пришел к выводу, что предприниматель вовлек в финансово-хозяйственную деятельность формально независимых лиц, которые фактически осуществляли деятельность по перевозке грузов под руководством налогоплательщика. Следовательно, предприниматель допустил нарушение предельных значений для применения ЕНВД, доначисление налогов признано судом обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по ОСНО и УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД в связи с превышением физического показателя "количество автомобилей". Суд установил, что налогоплательщик использовал транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности, на праве аренды, а также принадлежащие другим предпринимателям. Суд пришел к выводу, что предприниматель формально заключал с другими предпринимателями договоры перевозки в интересах заказчиков для сохранения льготного режима налогообложения, но фактически оказывал услуги самостоятельно. По расчетному счету предпринимателя платежи за аренду транспортных средств и оплату НДФЛ не выявлены. При подаче документов на регистрацию в реестре системы взимания платы "Платон" для выдачи бортовых устройств указаны одинаковые номера телефонов и электронные адреса, которые принадлежат налогоплательщику. Водители сообщили, что во время рейса с ними связывался предприниматель по одному и тому же номеру телефона, контролировал их перемещения, работу. Предприниматель самостоятельно нес расходы на ремонт транспорта и приобретение горюче-смазочных материалов. Суд пришел к выводу, что предприниматель вовлек в финансово-хозяйственную деятельность формально независимых лиц, которые фактически осуществляли деятельность по перевозке грузов под руководством налогоплательщика. Следовательно, предприниматель допустил нарушение предельных значений для применения ЕНВД, доначисление налогов признано судом обоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)- расходы по таре и тарным материалам, используемым для упаковки продукции; услуги аутсорсинга; затраты по аренде судов; расходы по ГСМ (Постановление Северо-Западного округа от 20.05.2020 N Ф07-3212/2020 (Определением ВС РФ от 09.09.2020 N 307-ЭС20-11875 отказано в передаче дела в СКЭС РФ));
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)- расходы по таре и тарным материалам, используемым для упаковки продукции; услуги аутсорсинга; затраты по аренде судов; расходы по ГСМ (Постановление Северо-Западного округа от 20.05.2020 N Ф07-3212/2020 (Определением ВС РФ от 09.09.2020 N 307-ЭС20-11875 отказано в передаче дела в СКЭС РФ));
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 287. Расходы на перемещение на борту судна, выгрузку либо обратную погрузку груза, топлива или предметов снабжения
(ред. от 24.06.2025)Статья 287. Расходы на перемещение на борту судна, выгрузку либо обратную погрузку груза, топлива или предметов снабжения
Статья: К вопросу о возмещении некоторых видов судебных издержек по гражданским делам
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Кроме того, заявителем не представлены доказательства, что в его собственности (пользовании) имеется автомобиль, неизвестна марка транспортного средства, для которого топливо было приобретено, а поэтому невозможно рассчитать расход топлива с учетом расстояния до местонахождения суда.
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Кроме того, заявителем не представлены доказательства, что в его собственности (пользовании) имеется автомобиль, неизвестна марка транспортного средства, для которого топливо было приобретено, а поэтому невозможно рассчитать расход топлива с учетом расстояния до местонахождения суда.
Статья: Значение путевых листов для налогообложения
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Надо внимательно следить за указанием всех обязательных реквизитов путевого листа. В их число не входят конкретное место следования автомобиля, наименование организации и адрес <7>, но при отсутствии этих сведений расходы на ГСМ могут быть не приняты даже в суде, поскольку без них трудно определить направленность названных расходов <8> (Постановления АС МО от 21.08.2018 N Ф05-12699/2018 по делу N А40-76951/2017, АС ПО от 25.05.2017 N Ф06-12733/2016 по делу N А12-18080/2016).
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Надо внимательно следить за указанием всех обязательных реквизитов путевого листа. В их число не входят конкретное место следования автомобиля, наименование организации и адрес <7>, но при отсутствии этих сведений расходы на ГСМ могут быть не приняты даже в суде, поскольку без них трудно определить направленность названных расходов <8> (Постановления АС МО от 21.08.2018 N Ф05-12699/2018 по делу N А40-76951/2017, АС ПО от 25.05.2017 N Ф06-12733/2016 по делу N А12-18080/2016).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Похожая история рассмотрена в Постановлении АС Поволжского округа от 30.05.2024 N Ф06-3330/2024 по делу N А12-4016/2023. Тоже камеральная проверка, тоже снятие расходов на ГСМ и ремонт транспорта. Решение суда в пользу налоговой инспекции, поскольку:
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Похожая история рассмотрена в Постановлении АС Поволжского округа от 30.05.2024 N Ф06-3330/2024 по делу N А12-4016/2023. Тоже камеральная проверка, тоже снятие расходов на ГСМ и ремонт транспорта. Решение суда в пользу налоговой инспекции, поскольку: