Расходы гсм конкурсный управляющий
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы гсм конкурсный управляющий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 08АП-8882/2024, 08АП-9406/2024 по делу N А70-11340/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу.
Решение: Определение изменено.В настоящем случае, при проверке довода о необоснованности произведенных конкурсным управляющим расходов в виде оплаты ГСМ в размере 1 147 000 руб. судом первой инстанции установлено отсутствие надлежащим образом оформленных документов в подтверждение относимости данных расходов к процедуре банкротства должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу.
Решение: Определение изменено.В настоящем случае, при проверке довода о необоснованности произведенных конкурсным управляющим расходов в виде оплаты ГСМ в размере 1 147 000 руб. судом первой инстанции установлено отсутствие надлежащим образом оформленных документов в подтверждение относимости данных расходов к процедуре банкротства должника.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 05АП-6868/2022 по делу N А51-7087/2017
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, взыскании убытков с конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая, что представленные путевые листы не содержат сведения, позволяющие установить обстоятельства, при которых понесены ГСМ, а также определить цель поездок и связь с процедурой банкротства ИП ГКФХ Чеботковой Т.В, довод апеллянта об отсутствии альтернативного транспорта до места расположения имущества, включенного в конкурсную массу, и необходимость использования конкурсным управляющим собственного автомобиля с последующим несением расходов на ГСМ не может быть принят апелляционным судом во внимание, так как представленные в дело путевые листы не подтверждают того, что именно заявленный конкурсный управляющим расход бензина связан с осуществлением конкурсным управляющим поездок для реализации целей настоящего конкурсного производства.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, взыскании убытков с конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая, что представленные путевые листы не содержат сведения, позволяющие установить обстоятельства, при которых понесены ГСМ, а также определить цель поездок и связь с процедурой банкротства ИП ГКФХ Чеботковой Т.В, довод апеллянта об отсутствии альтернативного транспорта до места расположения имущества, включенного в конкурсную массу, и необходимость использования конкурсным управляющим собственного автомобиля с последующим несением расходов на ГСМ не может быть принят апелляционным судом во внимание, так как представленные в дело путевые листы не подтверждают того, что именно заявленный конкурсный управляющим расход бензина связан с осуществлением конкурсным управляющим поездок для реализации целей настоящего конкурсного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. РасчетыКонкурсный управляющий в отзыве на жалобу уполномоченного органа подтвердила осуществление расчетов через кассу должника, сообщив о том, что за период со 02.03.2010 по 01.08.2010 непосредственно в кассу должника поступили денежные средства в сумме 217.794 рублей 74 копеек, в том числе 71.942 рубля 72 копейки по обязательствам, возникшим из договоров аренды, 90.687 рублей из договоров купли-продажи и 30.000 рублей из договора займа; о том, что поступившие в кассу денежные средства расходовались конкурсным управляющим через кассу на выплату заработной платы работникам должника, оплату почтовых, канцелярских, командировочных расходов, услуг нотариуса, услуг связи, ГСМ (л.д. 11 - 12 т. 2).