Расходы на демонтаж здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на демонтаж здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 107 "Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Поскольку материалами дела подтверждено, что должник длительное время не исполнял судебный акт, судебный пристав-исполнитель, исполняя возложенную на него обязанность по организации исполнения судебного акта - демонтажу газопровода, проходящему по фасаду и кровли здания, предложил взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника, что соответствует требованиям части 9 статьи 107 Закона об исполнительном производстве."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 88-4248/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-000707-15)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О возложении обязанности по ограничению доступа к объекту недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект находится в аварийном состоянии, проникновение на него никак не ограничено, что создает предпосылки для возможного наступления неблагоприятных последствий ввиду открытого доступа в разрушенное здание детей и подростков.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, указав, что ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции сторона ответчика не привела обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о возможности ограничения доступа к зданию иным способом, нежели заявленным истцом, а включение в финансовый план на 2024 год расходов по демонтажу здания не исключает обязанности собственника по ограничению доступа на опасный объект в период до фактического демонтажа здания, притом, что распоряжение о демонтаже данного объекта издано 14.03.2019, но до настоящего времени строение существует, к нему имеется открытый доступ, что представляет потенциальную опасность для окружающих.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О возложении обязанности по ограничению доступа к объекту недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект находится в аварийном состоянии, проникновение на него никак не ограничено, что создает предпосылки для возможного наступления неблагоприятных последствий ввиду открытого доступа в разрушенное здание детей и подростков.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, указав, что ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции сторона ответчика не привела обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о возможности ограничения доступа к зданию иным способом, нежели заявленным истцом, а включение в финансовый план на 2024 год расходов по демонтажу здания не исключает обязанности собственника по ограничению доступа на опасный объект в период до фактического демонтажа здания, притом, что распоряжение о демонтаже данного объекта издано 14.03.2019, но до настоящего времени строение существует, к нему имеется открытый доступ, что представляет потенциальную опасность для окружающих.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Таким образом, в налоговом учете расходы на демонтаж здания признаются внереализационными, расходы на сортировку - прочими расходами, связанными с производством и реализацией. Доходы в виде рыночной стоимости лома признаются внереализационными, выручка от реализации лома признается доходом от реализации, который может быть уменьшен на стоимость оприходованного лома.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Таким образом, в налоговом учете расходы на демонтаж здания признаются внереализационными, расходы на сортировку - прочими расходами, связанными с производством и реализацией. Доходы в виде рыночной стоимости лома признаются внереализационными, выручка от реализации лома признается доходом от реализации, который может быть уменьшен на стоимость оприходованного лома.
Статья: Как амортизировать неотделимые улучшения при аренде
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 1)Расходы, связанные с ликвидацией пристройки (расходы на демонтаж оборудования, разборку здания и т.п.), составили 4 000 руб.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 1)Расходы, связанные с ликвидацией пристройки (расходы на демонтаж оборудования, разборку здания и т.п.), составили 4 000 руб.