Расходы на доработку программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на доработку программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать расходы на сопровождение программного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Как отражать затраты на модификацию (доработку) ПО в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Как отражать затраты на модификацию (доработку) ПО в бухгалтерском учете
Типовая ситуация: Как учесть программное обеспечение
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на модификацию (доработку) ПО в бухгалтерском и налоговом учете увеличивают стоимость НМА (ст. 257 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на модификацию (доработку) ПО в бухгалтерском и налоговом учете увеличивают стоимость НМА (ст. 257 НК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль38.1. Как учитываются расходы на обновление (доработку) программного обеспечения для ЭВМ (сайта), учтенного в качестве НМА до 30 августа 2023 г. включительно?
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на улучшение и обеспечение текущего функционирования программ для ЭВМ, баз данных.
(Письмо Минфина России от 10.12.2024 N 03-03-06/1/124667)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на улучшение и обеспечение текущего функционирования программ для ЭВМ, баз данных.
(Письмо Минфина России от 10.12.2024 N 03-03-06/1/124667)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на улучшение и обеспечение текущего функционирования программ для ЭВМ, баз данных.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что в арбитражной практике есть решения, указывающие на то, что положения гл. 25 НК РФ позволяют налогоплательщикам признавать расходы на обновление и доработку программных продуктов единовременно в периоде их осуществления (см., например, Постановления АС (ФАС) Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 N А27-11302/2012, Поволжского округа от 12.07.2012 N А65-20465/2011, Северо-Кавказского округа от 31.01.2019 N Ф08-12019/2018 по делу N А32-18609/2014).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заметим, что в арбитражной практике есть решения, указывающие на то, что положения гл. 25 НК РФ позволяют налогоплательщикам признавать расходы на обновление и доработку программных продуктов единовременно в периоде их осуществления (см., например, Постановления АС (ФАС) Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 N А27-11302/2012, Поволжского округа от 12.07.2012 N А65-20465/2011, Северо-Кавказского округа от 31.01.2019 N Ф08-12019/2018 по делу N А32-18609/2014).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Не говоря уже о том, что такая поправка могла бы создать сложности с налоговой точки зрения. Дело в том, что расходы по обновлению, доработке, модернизации уже существующего программного обеспечения являются расходами по обычным видам деятельности, а расходы по созданию новых версий программного продукта формируют первоначальную стоимость нового НМА (нематериального актива) (см.: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2016 г. N Ф08-286/2016 по делу N А32-18609/2014). В этой связи могли бы возникать дополнительные споры о том, какие последствия с налоговой точки зрения влекут соответствующие обновления в случае, если они "прирастают" к основной программе в соответствии с обсуждаемыми поправками в ГК РФ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Не говоря уже о том, что такая поправка могла бы создать сложности с налоговой точки зрения. Дело в том, что расходы по обновлению, доработке, модернизации уже существующего программного обеспечения являются расходами по обычным видам деятельности, а расходы по созданию новых версий программного продукта формируют первоначальную стоимость нового НМА (нематериального актива) (см.: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2016 г. N Ф08-286/2016 по делу N А32-18609/2014). В этой связи могли бы возникать дополнительные споры о том, какие последствия с налоговой точки зрения влекут соответствующие обновления в случае, если они "прирастают" к основной программе в соответствии с обсуждаемыми поправками в ГК РФ.
Статья: Учет расходов на юридические услуги, компенсацию убытков, доработку по: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Возможно ли учесть для целей налогообложения прибыли расходы на привлечение специалистов сторонней юридической фирмы, если в банке есть специалисты с аналогичными функциями? Вправе ли организация учесть в расходах сумму возвращенной кредиторской задолженности, ранее включенную в состав доходов? Как учитывать для целей налогообложения расходы на доработку программного обеспечения, на которое получено неисключительное право по лицензионному договору?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Возможно ли учесть для целей налогообложения прибыли расходы на привлечение специалистов сторонней юридической фирмы, если в банке есть специалисты с аналогичными функциями? Вправе ли организация учесть в расходах сумму возвращенной кредиторской задолженности, ранее включенную в состав доходов? Как учитывать для целей налогообложения расходы на доработку программного обеспечения, на которое получено неисключительное право по лицензионному договору?