Расходы на корпоративную газету
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на корпоративную газету (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2009 год: Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Расходы
(Д.М. Щекин)Общество заключило договор, по которому ООО приняло на себя обязательство печатать газету "Новотульский металлург". Факт выполнения работ, их оплату и надлежащее документальное оформление налоговый орган под сомнение не ставил. Суд принял во внимание то обстоятельство, что газета - корпоративные издание, цель которого - распространение среди работников информации о кадровой, социальной и экономической политике ООО, публикация внутренних нормативных актов, иной производственной информации. Расходы на печать газеты суд признал затратами на управление ООО (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ), обусловленными целями получения дохода, следовательно, налоговый орган необоснованно доначислил ООО налог на прибыль.
(Д.М. Щекин)Общество заключило договор, по которому ООО приняло на себя обязательство печатать газету "Новотульский металлург". Факт выполнения работ, их оплату и надлежащее документальное оформление налоговый орган под сомнение не ставил. Суд принял во внимание то обстоятельство, что газета - корпоративные издание, цель которого - распространение среди работников информации о кадровой, социальной и экономической политике ООО, публикация внутренних нормативных актов, иной производственной информации. Расходы на печать газеты суд признал затратами на управление ООО (подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ), обусловленными целями получения дохода, следовательно, налоговый орган необоснованно доначислил ООО налог на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль42.2. Можно ли для целей налога на прибыль включить в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на издание (выпуск, приобретение) корпоративной газеты (пп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
"До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности"
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Газета "Коммерсантъ", N 225 от 5 декабря 2016 г., стр. 8
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Газета "Коммерсантъ", N 225 от 5 декабря 2016 г., стр. 8
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 03.04.2013 N 812р
"Об утверждении порядка осуществления мониторинга начальниками железных дорог бюджетных параметров структурных подразделений функциональных филиалов, расположенных в границах железных дорог, в части реализации социальных гарантий в области молодежной политики и социальной сферы"Для включения в лимиты расходов на коммуникационное обеспечение деятельности филиалов ОАО "РЖД" затрат на организацию поставки тиражей корпоративных газет ОАО "РЖД" железные дороги (НЦОС) и другие филиалы ОАО "РЖД" не позднее 15 сентября года, предшествующего планируемому, направляют в ЦОС сводную заявку согласно Приложению N 6 к настоящему Порядку с разбивкой по структурным подразделениям ФФ, расположенным на полигонах железных дорог. Данная информация включается в лимиты расходов на коммуникационное обеспечение деятельности и ФФ.
"Об утверждении порядка осуществления мониторинга начальниками железных дорог бюджетных параметров структурных подразделений функциональных филиалов, расположенных в границах железных дорог, в части реализации социальных гарантий в области молодежной политики и социальной сферы"Для включения в лимиты расходов на коммуникационное обеспечение деятельности филиалов ОАО "РЖД" затрат на организацию поставки тиражей корпоративных газет ОАО "РЖД" железные дороги (НЦОС) и другие филиалы ОАО "РЖД" не позднее 15 сентября года, предшествующего планируемому, направляют в ЦОС сводную заявку согласно Приложению N 6 к настоящему Порядку с разбивкой по структурным подразделениям ФФ, расположенным на полигонах железных дорог. Данная информация включается в лимиты расходов на коммуникационное обеспечение деятельности и ФФ.
Решение Башкортостанского УФАС России от 26.03.2012 по делу N Р-15-12
Решение: Предписание не выдавать."Газета "ИВ" до 11 ноября 2011 года выпускалась тиражом менее одной тысячи. Лишь с 11 ноября тираж газеты стал - одна тысяча экземпляров и газета стала выпускаться как зарегистрированное СМИ. Цель издания газеты - доведение позиции руководства ОАО "ИА" по тем или иным вопросам до всех подразделений, отделов и сотрудников, информирование работников о происходящих в фирме важнейших событиях, принимаемых решениях и о планах на будущее, о достижениях предприятия в целом и отдельных его звеньев, существующих проблемах и имеющихся предложениях для последующего их обсуждения. Газета учредителем распространяется бесплатно, за материалы рекламного характера с рекламодателя оплата не взимается, так как рекламодатели - это подразделения холдинга "ИА". Все расходы: на печать газеты, заработную плату работникам редакции несет учредитель. Газета позиционируется как корпоративное издание и распространяется среди работников холдинга, а не для широкой аудитории. В номере N 13 газеты "ИВ" от 18.11.2011 года действительно было допущено нарушение федерального закона "О рекламе" указанное в определении УФАС по РБ от 02.02.2012 года. Однако, во всех последующих номерах подобные нарушения не допускались (экземпляры всех последующих номеров прилагаются).Таким образом, меры по устранению допущенного нарушения были приняты уже при издании как следующего же номера газеты, так и всех последующих. Данные нарушения произошли по вине главного редактора <...>, так как именно в ее непосредственные обязанности, предусмотренные п. 2.1, п. 2.7 Должностной инструкции, входит руководство всеми видами деятельности редакции газеты "ИВ" и осуществление контроля за содержанием рекламных материалов. Пунктом 1.5 Должностной инструкции предусмотрено, что в своей работе главный редактор руководствуется действующим законодательством РФ. В связи с вышеизложенным считаем, что вина в совершенном правонарушении лежит на главном редакторе газеты "ИВ" <...>" Так же на рассмотрении дела от ОАО "ИА" представлены следующие документы (вх. N 1979 от 20.02.2012 г.): объяснительная от главного редактора газеты "Интергал-Информ", приказ от 15.02.2012 г., приказ от 01.09.2011 г., должностная инструкция главного редактора, свидетельство регистрации СМИ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юр.лице, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, информационное письмо об учете в статрегистре Росстата, выписка из протокола N 15, устав ОАО "ИА", газета "ИА Информ" N 1 (727) от 13.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 2 (728) от 20.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 3 (729) от 27.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 4 (730) от 03.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 5 (731) от 10.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 6 (732) от 17.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 14 (722) от 25.11.2011 г., газета "ИА Информ" N 15 (723) от 02.12.2011 г., газета "ИА Информ" N 17 (725) от 16.12.2011 г., газета "ИА Информ" N 18 (726) от 28.12.2011 г.
Решение: Предписание не выдавать."Газета "ИВ" до 11 ноября 2011 года выпускалась тиражом менее одной тысячи. Лишь с 11 ноября тираж газеты стал - одна тысяча экземпляров и газета стала выпускаться как зарегистрированное СМИ. Цель издания газеты - доведение позиции руководства ОАО "ИА" по тем или иным вопросам до всех подразделений, отделов и сотрудников, информирование работников о происходящих в фирме важнейших событиях, принимаемых решениях и о планах на будущее, о достижениях предприятия в целом и отдельных его звеньев, существующих проблемах и имеющихся предложениях для последующего их обсуждения. Газета учредителем распространяется бесплатно, за материалы рекламного характера с рекламодателя оплата не взимается, так как рекламодатели - это подразделения холдинга "ИА". Все расходы: на печать газеты, заработную плату работникам редакции несет учредитель. Газета позиционируется как корпоративное издание и распространяется среди работников холдинга, а не для широкой аудитории. В номере N 13 газеты "ИВ" от 18.11.2011 года действительно было допущено нарушение федерального закона "О рекламе" указанное в определении УФАС по РБ от 02.02.2012 года. Однако, во всех последующих номерах подобные нарушения не допускались (экземпляры всех последующих номеров прилагаются).Таким образом, меры по устранению допущенного нарушения были приняты уже при издании как следующего же номера газеты, так и всех последующих. Данные нарушения произошли по вине главного редактора <...>, так как именно в ее непосредственные обязанности, предусмотренные п. 2.1, п. 2.7 Должностной инструкции, входит руководство всеми видами деятельности редакции газеты "ИВ" и осуществление контроля за содержанием рекламных материалов. Пунктом 1.5 Должностной инструкции предусмотрено, что в своей работе главный редактор руководствуется действующим законодательством РФ. В связи с вышеизложенным считаем, что вина в совершенном правонарушении лежит на главном редакторе газеты "ИВ" <...>" Так же на рассмотрении дела от ОАО "ИА" представлены следующие документы (вх. N 1979 от 20.02.2012 г.): объяснительная от главного редактора газеты "Интергал-Информ", приказ от 15.02.2012 г., приказ от 01.09.2011 г., должностная инструкция главного редактора, свидетельство регистрации СМИ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юр.лице, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, информационное письмо об учете в статрегистре Росстата, выписка из протокола N 15, устав ОАО "ИА", газета "ИА Информ" N 1 (727) от 13.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 2 (728) от 20.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 3 (729) от 27.01.2012 г., газета "ИА Информ" N 4 (730) от 03.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 5 (731) от 10.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 6 (732) от 17.02.2012 г., газета "ИА Информ" N 14 (722) от 25.11.2011 г., газета "ИА Информ" N 15 (723) от 02.12.2011 г., газета "ИА Информ" N 17 (725) от 16.12.2011 г., газета "ИА Информ" N 18 (726) от 28.12.2011 г.