Расходы на оценку относятся к судебным расходам
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на оценку относятся к судебным расходам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2023 N 307-ЭС21-22676(2) по делу N А05-8702/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве; удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве предпринимателя и правопреемника заявителя судебных расходов на оплату услуг представителя предпринимателя, расходов на проезд и проживание, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено в связи с необоснованностью заявленного требования; размер предъявленных ко взысканию расходов признан разумным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили представленные доказательства, признали их достаточными для подтверждения факта несения расходов, учли критерии отнесения расходов к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, фактические обстоятельства дела, прекращение производства по делу о банкротстве должника, объем фактически оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон и признали заявленную сумму судебных расходов обоснованной, разумной и подлежащей взысканию с учетом положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве; удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве предпринимателя и правопреемника заявителя судебных расходов на оплату услуг представителя предпринимателя, расходов на проезд и проживание, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено в связи с необоснованностью заявленного требования; размер предъявленных ко взысканию расходов признан разумным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили представленные доказательства, признали их достаточными для подтверждения факта несения расходов, учли критерии отнесения расходов к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, фактические обстоятельства дела, прекращение производства по делу о банкротстве должника, объем фактически оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон и признали заявленную сумму судебных расходов обоснованной, разумной и подлежащей взысканию с учетом положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2022 N 305-ЭС21-26973 по делу N А40-194843/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, поскольку рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших трудовых затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды заключили, что рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела. В рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для солидарного взыскания расходов, а также достаточные правовые основания для отнесения всех расходов на Жирнова О.П.; заявленное Соловьем Ю.В. требование о взыскании в виде судебных расходов 270 000 рублей, в которые он оценил свое личное участие, удовлетворению не подлежит, как не соответствующие положениям АПК РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, поскольку рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших трудовых затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды заключили, что рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела. В рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для солидарного взыскания расходов, а также достаточные правовые основания для отнесения всех расходов на Жирнова О.П.; заявленное Соловьем Ю.В. требование о взыскании в виде судебных расходов 270 000 рублей, в которые он оценил свое личное участие, удовлетворению не подлежит, как не соответствующие положениям АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба
(КонсультантПлюс, 2024)К судебным расходам относятся и расходы на оценку, которую вы были вынуждены провести до подачи иска, чтобы определить размер ущерба и цену иска (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
(КонсультантПлюс, 2024)К судебным расходам относятся и расходы на оценку, которую вы были вынуждены провести до подачи иска, чтобы определить размер ущерба и цену иска (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по каско
(КонсультантПлюс, 2024)Представляется, что к судебным расходам относятся и расходы на проведение оценки, которую вы были вынуждены провести до подачи иска, чтобы определить размер ущерба и цену иска. Судебными издержками могут быть признаны расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств, если эти расходы были необходимы для обращения в суд, а доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
(КонсультантПлюс, 2024)Представляется, что к судебным расходам относятся и расходы на проведение оценки, которую вы были вынуждены провести до подачи иска, чтобы определить размер ущерба и цену иска. Судебными издержками могут быть признаны расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств, если эти расходы были необходимы для обращения в суд, а доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).