Расходы на оплату услуг представителя потерпевшего по делу об административном правонарушении

Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на оплату услуг представителя потерпевшего по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Поскольку расходы на оплату услуг представителя потерпевшего не включены в перечень издержек по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ, и данный перечень согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не подлежит расширительному толкованию, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу ответчиком в качестве убытков согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Поскольку расходы на оплату услуг представителя потерпевшего не включены в перечень издержек по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и данный перечень согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не подлежит расширительному толкованию, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в качестве убытков согласно ст. 15 ГК РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рекламные SMS: новые правовые риски банков
(Севастьянова Ю.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 3)
Клиент взыскал с банка компенсацию морального вреда, штраф в пользу потребителя, судебные расходы на юриста. Кроме того, потерпевший решил взыскать расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в заседаниях УФАС. Нижестоящие суды отказали, поскольку сочли, что данные расходы не являются убытками. Однако Верховный Суд РФ высказал иное понимание действующего законодательства.