Расходы на составление претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на составление претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Издержки, связанные с рассмотрением дела" ГПК РФ"Довод ответчика о том, что расходы на составление досудебной претензии не подлежат взысканию с него в пользу истца, правомерно отклонен судами как основанный на неверном толковании действующего арбитражного процессуального законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 4 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.16, в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. ст. 94, 135 ГПК РФ, ст. ст. 106, 129 КАС РФ, ст. ст. 106, 148 АПК РФ)."
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88-8760/2024 по делу N 2-1644/2023 (УИД 29RS0023-01-2022-008054-85)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) Об осуществлении страховой выплаты; 2) О взыскании штрафа, неустойки; 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. С целью получения страховой выплаты истец обратился в СК с заявлением, однако страховой компанией ненадлежащим образом было организовано страховое возмещение в натуральной форме.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение оценки; 3) О возмещении почтовых расходов; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования к страховой компании, суд первой инстанции, исходя из того, что страховой компанией ненадлежащим образом было организовано страховое возмещение в натуральной форме, приняв в качестве доказательства экспертное заключение ООО "Аварийные комиссары", взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 48 500 руб. (126 300 - 65 312,5 - 12 487,5), расходы по составлению претензии в размере 5 000 руб. в составе страхового возмещения, а также убытки в виде восстановительного ремонта в размере 189 800 руб. (316 100 - 126 300).
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) Об осуществлении страховой выплаты; 2) О взыскании штрафа, неустойки; 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. С целью получения страховой выплаты истец обратился в СК с заявлением, однако страховой компанией ненадлежащим образом было организовано страховое возмещение в натуральной форме.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение оценки; 3) О возмещении почтовых расходов; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования к страховой компании, суд первой инстанции, исходя из того, что страховой компанией ненадлежащим образом было организовано страховое возмещение в натуральной форме, приняв в качестве доказательства экспертное заключение ООО "Аварийные комиссары", взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 48 500 руб. (126 300 - 65 312,5 - 12 487,5), расходы по составлению претензии в размере 5 000 руб. в составе страхового возмещения, а также убытки в виде восстановительного ремонта в размере 189 800 руб. (316 100 - 126 300).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Оформите претензию в письменном виде, так как только в этом случае вы сможете доказать, что соблюден претензионный порядок. Это необходимо, если вы требуете с исполнителя денежные средства, например неустойку или расходы на устранение недостатков. Оформление претензии в письменном виде может также свидетельствовать о серьезности ваших намерений разрешить спор.
(КонсультантПлюс, 2024)Оформите претензию в письменном виде, так как только в этом случае вы сможете доказать, что соблюден претензионный порядок. Это необходимо, если вы требуете с исполнителя денежные средства, например неустойку или расходы на устранение недостатков. Оформление претензии в письменном виде может также свидетельствовать о серьезности ваших намерений разрешить спор.
Статья: Принципы возмещения убытков: содержание и соотношения
(Макаров О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)В качестве примера действия принципа полного возмещения можно привести один из правовых выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ): убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение требований кредитора, возмещаются страховщиком в полном объеме <2>. В рамках другого дела судебные инстанции признали право на полное возмещение убытков, причиненных поставкой некачественных товаров (живые свиньи и свинина, зараженные африканской чумой свиней) <3>. Опираясь на принцип полного возмещения убытков, суд признал право истца на возмещение расходов по оформлению рекламационно-претензионной документации <4>.
(Макаров О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)В качестве примера действия принципа полного возмещения можно привести один из правовых выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ): убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение требований кредитора, возмещаются страховщиком в полном объеме <2>. В рамках другого дела судебные инстанции признали право на полное возмещение убытков, причиненных поставкой некачественных товаров (живые свиньи и свинина, зараженные африканской чумой свиней) <3>. Опираясь на принцип полного возмещения убытков, суд признал право истца на возмещение расходов по оформлению рекламационно-претензионной документации <4>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.