Расходы на страховку в авиабилете
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на страховку в авиабилете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2023 N 33-20439/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта.
Обстоятельства: Истцы отказались от туристической поездки по причине болезни одного из них, однако ответчик возврат денежных средств за путевку не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.Как было указано выше, сам по себе ответ "Kreutzer Touristik GB Limited" о том, что у туроператора возникли фактически понесенные расходы в размере 1 012,92 Евро, из которых оплата страхового полиса - 27,92 Евро, что эквивалентно сумме 1 926,48 рублей, оплата авиаперелета - 985 Евро, что эквивалентно сумме 67 965 рублей, не подтверждает фактические расходы туроператора, поскольку финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором понесены реальные расходы по оплате медицинской страховки, бронированию авиабилетов не представлено. Также не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за не оказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта.
Обстоятельства: Истцы отказались от туристической поездки по причине болезни одного из них, однако ответчик возврат денежных средств за путевку не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.Как было указано выше, сам по себе ответ "Kreutzer Touristik GB Limited" о том, что у туроператора возникли фактически понесенные расходы в размере 1 012,92 Евро, из которых оплата страхового полиса - 27,92 Евро, что эквивалентно сумме 1 926,48 рублей, оплата авиаперелета - 985 Евро, что эквивалентно сумме 67 965 рублей, не подтверждает фактические расходы туроператора, поскольку финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором понесены реальные расходы по оплате медицинской страховки, бронированию авиабилетов не представлено. Также не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за не оказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-35552/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-025529-34)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств он незамедлительно уведомил турагента о расторжении договора на реализацию туристского продукта в связи с болезнью и аннулировании заявки на бронирование с просьбой о возврате денежных средств. Однако возврата денежных средств не последовало.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание, что ответчиками ООО "Все туры" и ООО "Анекс-Туризм" не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за турпродукт, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив доводы ООО "Все туры" о том, что фактически туроператорами понесены расходы на авиабилеты, ваучеры на проживание, медицинскую страховку с указанием на то, что они не подтверждаются фактической оплатой данных расходов, а сами по себе маршрутные квитанции, выписанные ваучеры и медицинские страховки не подтверждают фактического несения таких расходов. Кроме того, суд отметил, что указанные документы не содержат стоимости данных расходов.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств он незамедлительно уведомил турагента о расторжении договора на реализацию туристского продукта в связи с болезнью и аннулировании заявки на бронирование с просьбой о возврате денежных средств. Однако возврата денежных средств не последовало.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание, что ответчиками ООО "Все туры" и ООО "Анекс-Туризм" не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за турпродукт, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив доводы ООО "Все туры" о том, что фактически туроператорами понесены расходы на авиабилеты, ваучеры на проживание, медицинскую страховку с указанием на то, что они не подтверждаются фактической оплатой данных расходов, а сами по себе маршрутные квитанции, выписанные ваучеры и медицинские страховки не подтверждают фактического несения таких расходов. Кроме того, суд отметил, что указанные документы не содержат стоимости данных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Право истца на отказ от тура является безусловным, и единственное последствие такого отказа - это обязанность туриста возместить туроператору необходимые расходы, связанные с приготовлением к оказанию услуги, которые туроператор фактически понес до момента отказа от исполнения договора (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2018 по делу N 33-31981/2018). Размер фактических расходов, понесенных туроператором, должен быть установлен и подтвержден финансовыми документами, подтверждающими расходы на бронирование отеля, авиабилетов, трансфера, медицинской страховки и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6860/2020, от 06.02.2020 по делу N 33-4796/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Право истца на отказ от тура является безусловным, и единственное последствие такого отказа - это обязанность туриста возместить туроператору необходимые расходы, связанные с приготовлением к оказанию услуги, которые туроператор фактически понес до момента отказа от исполнения договора (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2018 по делу N 33-31981/2018). Размер фактических расходов, понесенных туроператором, должен быть установлен и подтвержден финансовыми документами, подтверждающими расходы на бронирование отеля, авиабилетов, трансфера, медицинской страховки и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6860/2020, от 06.02.2020 по делу N 33-4796/2020).
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете затраты на проезд работника к месту командировки и обратно в случае приобретения работником электронных авиабилетов?..
(Консультация эксперта, 2024)При оформлении авиабилета в электронном виде документальным подтверждением расходов на проезд может являться распечатка маршрут/квитанций электронного пассажирского билета, посадочный талон (подтверждающий оказание услуг по авиаперевозке), а также выписка банка, подтверждающая оплату авиабилетов.
(Консультация эксперта, 2024)При оформлении авиабилета в электронном виде документальным подтверждением расходов на проезд может являться распечатка маршрут/квитанций электронного пассажирского билета, посадочный талон (подтверждающий оказание услуг по авиаперевозке), а также выписка банка, подтверждающая оплату авиабилетов.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование заявленных требований Л. указала, что она является матерью ребенка-инвалида С., 2007 года рождения. В связи с вызовом медицинской организацией ребенка-инвалида С. на восстановительное лечение в г. Москву ею были получены соответствующее направление на такое лечение из Республиканской больницы Республики Саха (Якутия) и талон для оформления именных направлений на проезд к месту лечения ребенка (г. Москва) и обратно (г. Якутск). Однако ответчиком было отказано в предоставлении бесплатного проезда к месту лечения и обратно Л. и ребенку-инвалиду С. по причине отсутствия именных направлений, обеспеченных государственными контрактами между региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и авиакомпаниями-перевозчиками. Л. самостоятельно приобрела авиабилеты по маршруту Якутск-Москва-Якутск для дочери и себя стоимостью 28 250 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование заявленных требований Л. указала, что она является матерью ребенка-инвалида С., 2007 года рождения. В связи с вызовом медицинской организацией ребенка-инвалида С. на восстановительное лечение в г. Москву ею были получены соответствующее направление на такое лечение из Республиканской больницы Республики Саха (Якутия) и талон для оформления именных направлений на проезд к месту лечения ребенка (г. Москва) и обратно (г. Якутск). Однако ответчиком было отказано в предоставлении бесплатного проезда к месту лечения и обратно Л. и ребенку-инвалиду С. по причине отсутствия именных направлений, обеспеченных государственными контрактами между региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и авиакомпаниями-перевозчиками. Л. самостоятельно приобрела авиабилеты по маршруту Якутск-Москва-Якутск для дочери и себя стоимостью 28 250 руб.
Приказ Минкультуры России от 04.09.2023 N 2567
"Об утверждении Положения об отборе организаций кинематографии, претендующих на получение субсидий из федерального бюджета на поддержку кинематографии Российской Федерации в целях финансового обеспечения и (или) возмещения расходов, связанных с прокатом, показом, тифлокомментированием и субтитрированием национальных фильмов, проведением конференций, семинаров, выставок, кинопремий, мастер-классов, кинофестивалей, показов зарубежных фильмов на территории Российской Федерации, продвижением национальных фильмов, в том числе путем участия в международных кинофестивалях, кинорынках и кинонеделях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75393)3. Участие делегаций в представлении национальных фильмов на международных кинофестивалях, кинорынках, кинонеделях на территории Российской Федерации и (или) за рубежом, а также командировочные расходы организаторов киномероприятия:
"Об утверждении Положения об отборе организаций кинематографии, претендующих на получение субсидий из федерального бюджета на поддержку кинематографии Российской Федерации в целях финансового обеспечения и (или) возмещения расходов, связанных с прокатом, показом, тифлокомментированием и субтитрированием национальных фильмов, проведением конференций, семинаров, выставок, кинопремий, мастер-классов, кинофестивалей, показов зарубежных фильмов на территории Российской Федерации, продвижением национальных фильмов, в том числе путем участия в международных кинофестивалях, кинорынках и кинонеделях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75393)3. Участие делегаций в представлении национальных фильмов на международных кинофестивалях, кинорынках, кинонеделях на территории Российской Федерации и (или) за рубежом, а также командировочные расходы организаторов киномероприятия: