Расходы на свх
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на свх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 13АП-42207/2022 по делу N А56-53775/2022
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности.
Требования клиента: 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Экспедитор ссылается на возникновение у него дополнительных расходов в виде курсовой разницы. В свою очередь клиент полагает, что услуги оказаны экспедитором не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Проанализировав условия договора с учетом требования ст. 431 ГК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие об оплате дополнительных расходов, которые могут складываться из расходов по государственным и местным пошлинам, штрафам, сборам любого характера, банковских расходов, демерреджа, платежей в адрес судоходных компаний, расходов на простой, расходов, взимаемых портами, терминалами, погранпереходами, складами временного хранения, ОАО "РЖД" и т.п. Кроме того, изменение стоимости может быть обусловлено существенным изменением тарифов и сборов.
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности.
Требования клиента: 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Экспедитор ссылается на возникновение у него дополнительных расходов в виде курсовой разницы. В свою очередь клиент полагает, что услуги оказаны экспедитором не в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Проанализировав условия договора с учетом требования ст. 431 ГК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие об оплате дополнительных расходов, которые могут складываться из расходов по государственным и местным пошлинам, штрафам, сборам любого характера, банковских расходов, демерреджа, платежей в адрес судоходных компаний, расходов на простой, расходов, взимаемых портами, терминалами, погранпереходами, складами временного хранения, ОАО "РЖД" и т.п. Кроме того, изменение стоимости может быть обусловлено существенным изменением тарифов и сборов.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 N 01АП-5713/2023 по делу N А43-10114/2023
Требование: О взыскании расходов по договору на транспортно-экспедиционные услуги.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ООО "ГК "Д-Транс" действий по подписанию и подготовке поручений на дополнительные расходы, учитывая, что передача груженых контейнеров (за пределами льготных сроков) на сверхнормативное хранение (СВХ) должна быть известна истцу непосредственно по факту такой передачи на СВХ. Представленные им документы в суд апелляционной инстанции обратного не подтверждают. Вместе с тем из переписки сторон следует, что ответчик отрицает возможность оказания каких-либо услуг вне рамок договора и поручения: "Доп. Расходы по поручению N 3/2022 - согласованы были. Это была доставка 3-х авто двумя контейнерами (там хранение и использование контейнеров). Это мы с вами определили ранее". Более того, переписка представлена не в полном объеме и из нее невозможно достоверно установить согласование стоимости и самого факта предъявленных к взысканию расходов.
Требование: О взыскании расходов по договору на транспортно-экспедиционные услуги.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ООО "ГК "Д-Транс" действий по подписанию и подготовке поручений на дополнительные расходы, учитывая, что передача груженых контейнеров (за пределами льготных сроков) на сверхнормативное хранение (СВХ) должна быть известна истцу непосредственно по факту такой передачи на СВХ. Представленные им документы в суд апелляционной инстанции обратного не подтверждают. Вместе с тем из переписки сторон следует, что ответчик отрицает возможность оказания каких-либо услуг вне рамок договора и поручения: "Доп. Расходы по поручению N 3/2022 - согласованы были. Это была доставка 3-х авто двумя контейнерами (там хранение и использование контейнеров). Это мы с вами определили ранее". Более того, переписка представлена не в полном объеме и из нее невозможно достоверно установить согласование стоимости и самого факта предъявленных к взысканию расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> К прямым относятся расходы на доставку товаров до склада организации при покупке товаров. В частности, к прямым расходам относятся расходы на транспортировку товаров с таможенного склада временного хранения на склад организации (Письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39796).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> К прямым относятся расходы на доставку товаров до склада организации при покупке товаров. В частности, к прямым расходам относятся расходы на транспортировку товаров с таможенного склада временного хранения на склад организации (Письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39796).
"Учетная политика 2023: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)<91> К прямым относятся расходы на доставку товаров до склада организации при покупке товаров. В частности, к прямым расходам относятся расходы на транспортировку товаров с таможенного склада временного хранения на склад организации (письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39796).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)<91> К прямым относятся расходы на доставку товаров до склада организации при покупке товаров. В частности, к прямым расходам относятся расходы на транспортировку товаров с таможенного склада временного хранения на склад организации (письмо Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39796).
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Если лицо, чьи товары были помещены на склад временного хранения таможенными органами, возместило расходы на их хранение при выдаче товаров со склада, таможенные органы возмещают расходы указанному лицу в пределах сумм, определяемых в соответствии с частью 4 настоящей статьи.
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5. Если лицо, чьи товары были помещены на склад временного хранения таможенными органами, возместило расходы на их хранение при выдаче товаров со склада, таможенные органы возмещают расходы указанному лицу в пределах сумм, определяемых в соответствии с частью 4 настоящей статьи.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании постановления таможенного органа общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Изъятые таможенным органом на основании статьи 27.10 КоАП РФ овощи возвращены обществу с составлением акта экспертизы. Экспертизой установлено понижение качества овощей, которое произошло в результате хранения товара на складе временного хранения, не приспособленном для длительного хранения овощей. Впоследствии овощи реализованы обществом по цене ниже закупочной.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании постановления таможенного органа общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Изъятые таможенным органом на основании статьи 27.10 КоАП РФ овощи возвращены обществу с составлением акта экспертизы. Экспертизой установлено понижение качества овощей, которое произошло в результате хранения товара на складе временного хранения, не приспособленном для длительного хранения овощей. Впоследствии овощи реализованы обществом по цене ниже закупочной.