Расходы на выезд нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на выезд нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Свидетельские показания и их оценка судом в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из установленных по делу обстоятельств, в соответствии со статьями 88, 94, пунктом 7 статьи 67 ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для отнесения расходов по составлению нотариально удостоверенного протокола допроса свидетеля к необходимым расходам по настоящему делу.
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из установленных по делу обстоятельств, в соответствии со статьями 88, 94, пунктом 7 статьи 67 ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для отнесения расходов по составлению нотариально удостоверенного протокола допроса свидетеля к необходимым расходам по настоящему делу.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2024 N 33-16921/2024 (УИД 78RS0003-01-2023-001048-02)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании обеспечить беспрепятственный проезд на дворовую территорию с возможностью парковки автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Ответчик заблокировал въезд транспортного средства истца на придомовую территорию, что подтверждено протоколом осмотра письменных доказательств, составленным нотариусом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса - удовлетворено; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.Истец воспользовался своим правом на предоставление доказательств, обратился к нотариусу, которым составлен протокол осмотра доказательств в виде выезда и осмотра ворот дома по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (арка с воротами), расходы истца составили 10 560,00 руб. Протокол осмотра письменных доказательств, удостоверенный нотариусом, принят судебной коллегией при рассмотрении исковых требований в качестве относимого и допустимого доказательства, был связан со сбором доказательств нарушения прав истца, в этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные расходы подлежат возмещению.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании обеспечить беспрепятственный проезд на дворовую территорию с возможностью парковки автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Ответчик заблокировал въезд транспортного средства истца на придомовую территорию, что подтверждено протоколом осмотра письменных доказательств, составленным нотариусом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса - удовлетворено; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.Истец воспользовался своим правом на предоставление доказательств, обратился к нотариусу, которым составлен протокол осмотра доказательств в виде выезда и осмотра ворот дома по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (арка с воротами), расходы истца составили 10 560,00 руб. Протокол осмотра письменных доказательств, удостоверенный нотариусом, принят судебной коллегией при рассмотрении исковых требований в качестве относимого и допустимого доказательства, был связан со сбором доказательств нарушения прав истца, в этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные расходы подлежат возмещению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации: система, субъекты и финансирование. Часть 2
(Новопашина У.С.)
("Нотариус", 2024, N 4)<10> В законодательстве о нотариате содержатся только нормы о компенсации транспортных расходов, которые нотариус понес в связи с совершением нотариальных действий, независимо от того, совершаются ли они в рамках оказания бесплатной юридической помощи или в процессе обычной профессиональной деятельности. Например, в соответствии с п. 7.2 ст. 9 Закона города Москвы от 19 апреля 2006 г. N 15 "Об организации и деятельности нотариата в городе Москве" нотариус вправе получать от заинтересованных физических и юридических лиц компенсацию фактических транспортных расходов, связанных с выездом нотариуса для совершения нотариальных действий вне места своей работы.
(Новопашина У.С.)
("Нотариус", 2024, N 4)<10> В законодательстве о нотариате содержатся только нормы о компенсации транспортных расходов, которые нотариус понес в связи с совершением нотариальных действий, независимо от того, совершаются ли они в рамках оказания бесплатной юридической помощи или в процессе обычной профессиональной деятельности. Например, в соответствии с п. 7.2 ст. 9 Закона города Москвы от 19 апреля 2006 г. N 15 "Об организации и деятельности нотариата в городе Москве" нотариус вправе получать от заинтересованных физических и юридических лиц компенсацию фактических транспортных расходов, связанных с выездом нотариуса для совершения нотариальных действий вне места своей работы.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оплатить услуги нотариуса - как правило, в размере госпошлины или соответствующего нотариального тарифа. При выезде нотариуса для удостоверения доверенности вне места своей работы ему необходимо возместить также фактические транспортные расходы (ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оплатить услуги нотариуса - как правило, в размере госпошлины или соответствующего нотариального тарифа. При выезде нотариуса для удостоверения доверенности вне места своей работы ему необходимо возместить также фактические транспортные расходы (ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате);
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)При выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)При выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 N 1553-О-П
"По жалобе гражданки Грудцыной Людмилы Ярославовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 21 и 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и статей 221 и 264 Налогового кодекса Российской Федерации"Статья 21 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в деле заявительницы не применялась. Что касается статьи 22 названных Основ, то она регулирует, в том числе, особенности оплаты заинтересованными физическими и юридическими лицами нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности. Часть пятая данной статьи предусматривает возмещение заинтересованными лицами фактических транспортных расходов, обусловленных выездом нотариуса для совершения нотариального действия. Тем самым указанное законоположение направлено, вопреки утверждению заявительницы, не на ограничение, а на защиту интересов нотариусов, вынужденных оказывать услуги вне места работы.
"По жалобе гражданки Грудцыной Людмилы Ярославовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 21 и 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и статей 221 и 264 Налогового кодекса Российской Федерации"Статья 21 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в деле заявительницы не применялась. Что касается статьи 22 названных Основ, то она регулирует, в том числе, особенности оплаты заинтересованными физическими и юридическими лицами нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности. Часть пятая данной статьи предусматривает возмещение заинтересованными лицами фактических транспортных расходов, обусловленных выездом нотариуса для совершения нотариального действия. Тем самым указанное законоположение направлено, вопреки утверждению заявительницы, не на ограничение, а на защиту интересов нотариусов, вынужденных оказывать услуги вне места работы.
Статья: Некоторые проблемы оценки ущерба, подлежащего возмещению нотариусами в результате совершения нотариальных действий
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)При отсутствии в рамках деликта третьих лиц, кроме нотариуса и заявителя, сложности в определении размера ущерба, подлежащего возмещению нотариусом, не возникают, так как вина полностью ложится на нотариуса, не может быть возложена на третьих лиц ввиду их отсутствия. Например, согласно Постановлению президиума ВС Республики Мордовии, суд установил, что ввиду некорректного указания даты в согласии на выезд за пределы территории России заявитель понесла убытки по переоформлению согласия, на проживание, транспортные расходы, что справедливо было постановлено взыскать с нотариуса <4>.
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)При отсутствии в рамках деликта третьих лиц, кроме нотариуса и заявителя, сложности в определении размера ущерба, подлежащего возмещению нотариусом, не возникают, так как вина полностью ложится на нотариуса, не может быть возложена на третьих лиц ввиду их отсутствия. Например, согласно Постановлению президиума ВС Республики Мордовии, суд установил, что ввиду некорректного указания даты в согласии на выезд за пределы территории России заявитель понесла убытки по переоформлению согласия, на проживание, транспортные расходы, что справедливо было постановлено взыскать с нотариуса <4>.
Статья: Как подрядчик вычет по НДС отстоял
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Судьи отклонили ссылку налогового органа на исключение спорного контрагента из ЕГРЮЛ, поскольку это произошло позднее и на момент заключения договора поставки краски поставщик не был признан недействующей организацией. Кроме того, было учтено, что подлинность подписи руководителя на регистрационных документах заверялась нотариусом.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Судьи отклонили ссылку налогового органа на исключение спорного контрагента из ЕГРЮЛ, поскольку это произошло позднее и на момент заключения договора поставки краски поставщик не был признан недействующей организацией. Кроме того, было учтено, что подлинность подписи руководителя на регистрационных документах заверялась нотариусом.
Вопрос: О профессиональном вычете по НДФЛ по расходам частнопрактикующих нотариусов, не связанным с извлечением дохода.
(Письмо ФНС России от 25.10.2023 N БС-4-11/13566@)При этом статьей 22 Основ установлено, что при выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.
(Письмо ФНС России от 25.10.2023 N БС-4-11/13566@)При этом статьей 22 Основ установлено, что при выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему фактические транспортные расходы.