Расходы по длящимся договорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по длящимся договорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам проверки доначислил налогоплательщику страховые взносы к уплате, предложил удержать и уплатить НДФЛ, сделав вывод о заключении налогоплательщиком фиктивных гражданско-правовых договоров с лицами, фактически исполняющими трудовые функции для налогоплательщика. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, в том числе гражданско-правового характера, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудового отношения. Налоговый орган доказал, что нанятые налогоплательщиком предприниматели не несли каких-либо самостоятельных расходов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, заключенные с ними договоры являлись типовыми, имели длящийся и системный характер при отсутствии подробного описания характера и видов оказываемых услуг, условий ответственности сторон. При этом налогоплательщик обеспечивал предпринимателей всеми необходимыми ресурсами самостоятельно, осуществлял страхование автогражданской ответственности водителей, а допросы предпринимателей показали, что их регистрация в качестве предпринимателей была условием работы на налогоплательщика, ведением самостоятельной предпринимательской деятельности они не занимались.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам проверки доначислил налогоплательщику страховые взносы к уплате, предложил удержать и уплатить НДФЛ, сделав вывод о заключении налогоплательщиком фиктивных гражданско-правовых договоров с лицами, фактически исполняющими трудовые функции для налогоплательщика. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, в том числе гражданско-правового характера, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудового отношения. Налоговый орган доказал, что нанятые налогоплательщиком предприниматели не несли каких-либо самостоятельных расходов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, заключенные с ними договоры являлись типовыми, имели длящийся и системный характер при отсутствии подробного описания характера и видов оказываемых услуг, условий ответственности сторон. При этом налогоплательщик обеспечивал предпринимателей всеми необходимыми ресурсами самостоятельно, осуществлял страхование автогражданской ответственности водителей, а допросы предпринимателей показали, что их регистрация в качестве предпринимателей была условием работы на налогоплательщика, ведением самостоятельной предпринимательской деятельности они не занимались.
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) посчитал гражданско-правовой договор трудовым и доначислил взносы
(КонсультантПлюс, 2024)договор, акты приема-передачи не определяют конкретный объем работ (услуг), конечный результат, фактически договор определяет трудовую функцию
(КонсультантПлюс, 2024)договор, акты приема-передачи не определяют конкретный объем работ (услуг), конечный результат, фактически договор определяет трудовую функцию
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в налоговом учете отразить доходы и расходы по длящимся договорам
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражаются в налоговом учете расходы по длящимся договорам
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражаются в налоговом учете расходы по длящимся договорам
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Так, согласно п. 2 ст. 271 НК РФ по договорам, не предусматривающим поэтапную сдачу, организация обязана самостоятельно распределять доход от реализации работ (услуг) в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам) по такому "длящемуся" договору.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Так, согласно п. 2 ст. 271 НК РФ по договорам, не предусматривающим поэтапную сдачу, организация обязана самостоятельно распределять доход от реализации работ (услуг) в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам) по такому "длящемуся" договору.
Нормативные акты
Приказ Минтранса РФ от 24.06.2003 N 153
"Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2003 N 4916)6. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором эти расходы возникают, исходя из условий сделок (по сделкам с конкретными сроками исполнения) и принципа равномерного и пропорционального формирования доходов и расходов (по сделкам, длящимся более одного отчетного периода).
"Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2003 N 4916)6. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором эти расходы возникают, исходя из условий сделок (по сделкам с конкретными сроками исполнения) и принципа равномерного и пропорционального формирования доходов и расходов (по сделкам, длящимся более одного отчетного периода).
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.