Расходы по госпошлине мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по госпошлине мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возврат госпошлины арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)3. Заключено мировое соглашение
(КонсультантПлюс, 2024)3. Заключено мировое соглашение
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд утвердил мировое соглашение, ответчик обжаловал определение, требуя вернуть истцу 70 процентов уплаченной истцом госпошлины из федерального бюджета, а не возлагать обязанность по ее уплате полностью на ответчика. Суд указал, что согласно условиям мирового соглашения расходы по уплате госпошлины с учетом заключения сторонами мирового соглашения, не подлежащие возвращению истцу из бюджета, подлежат отнесению на ответчика, в остальной части судебные расходы в мировом соглашении не распределены, поэтому должен применяться подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Суд пришел к выводу, что оспариваемое определение не нарушает прав ответчика, так как не возлагает на него обязанности компенсировать истцу расходы по уплате госпошлины в полном объеме. Суд не указал сумму судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком истцу, доказательств того, что истцу было отказано в выдаче справки на возврат из федерального бюджета госпошлины, не представлено, неуказание в судебном акте на выдачу справки на возврат пошлины не свидетельствует о его незаконности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд утвердил мировое соглашение, ответчик обжаловал определение, требуя вернуть истцу 70 процентов уплаченной истцом госпошлины из федерального бюджета, а не возлагать обязанность по ее уплате полностью на ответчика. Суд указал, что согласно условиям мирового соглашения расходы по уплате госпошлины с учетом заключения сторонами мирового соглашения, не подлежащие возвращению истцу из бюджета, подлежат отнесению на ответчика, в остальной части судебные расходы в мировом соглашении не распределены, поэтому должен применяться подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Суд пришел к выводу, что оспариваемое определение не нарушает прав ответчика, так как не возлагает на него обязанности компенсировать истцу расходы по уплате госпошлины в полном объеме. Суд не указал сумму судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком истцу, доказательств того, что истцу было отказано в выдаче справки на возврат из федерального бюджета госпошлины, не представлено, неуказание в судебном акте на выдачу справки на возврат пошлины не свидетельствует о его незаконности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2024)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
(Консультация эксперта, 2024)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
(ред. от 08.08.2024)3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)9. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
(ред. от 26.10.2024)9. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: