Расписание болезней
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписание болезней (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52 "Зачисление в запас" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе""Отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований, Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), с выводами которого согласилась судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), проанализировав правовые нормы Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ и Положения, ссылки на которые имеются в решении, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, указал, что оснований для установления ФИО3 категории годности "Д" по статье <данные изъяты> пункту "<данные изъяты>" графы <данные изъяты> Расписания болезней у призывной комиссии городского округа "город Якутск" по состоянию на 12 апреля 2023 года не имелось, поскольку у административного истца отсутствовало намерение поступить на военную службу и на военную службу он не призывался. Для целей применения пункта 4 статьи 52 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ и пункта 84 Положения ФИО3 не мог рассматриваться в качестве лица, которое вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе, поскольку он достиг возраста 30 лет и на службу в воинские формирования, органы и учреждения, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), а также на учебу в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования не поступал. Сам по себе лист медицинского освидетельствования от 12 июня 2023 года прав и охраняемых законом интересов ФИО3 не нарушает, поскольку он не изменяет ранее определенную ему в установленном законом порядке категорию годности к военной службе "В" (ограниченно годен к военной службе)."
Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N АКПИ22-40
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 1 пункта 5 и подпункта 1 пункта 13 Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утв. Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 787н.Доводы представителя административного истца о правовой неопределенности оспариваемых положений и необходимости внесения в них изменений, указывающих на обязательность обследования граждан в соответствии с требованиями, изложенными в пояснениях к статьям "Расписание болезней" приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, суд находит несостоятельными. Отсутствие подобного указания в оспариваемых нормативных положениях не означает, что эти нормы не отвечают критерию правовой определенности, при этом годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, включая расписание болезней, и не исключает ее из сферы ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 1 пункта 5 и подпункта 1 пункта 13 Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утв. Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 787н.Доводы представителя административного истца о правовой неопределенности оспариваемых положений и необходимости внесения в них изменений, указывающих на обязательность обследования граждан в соответствии с требованиями, изложенными в пояснениях к статьям "Расписание болезней" приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, суд находит несостоятельными. Отсутствие подобного указания в оспариваемых нормативных положениях не означает, что эти нормы не отвечают критерию правовой определенности, при этом годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, включая расписание болезней, и не исключает ее из сферы ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Выпускник одного из кадетских военных корпусов Т. был признан ВВК негодным к поступлению в образовательные организации Минобороны по всем профилям обучения в соответствии с п. "б" ст. 30 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе - в связи с выявленной у него патологией сетчатки в виде периферической хориоретинальной дистрофии обоих глаз. Указанное заболевание кадета является врожденным, позволяет отнести его ко II группе здоровья и I медицинской группе (основной) для занятий физической культурой, что не являлось препятствием для зачисления несовершеннолетнего для обучения в кадетский военный корпус <79>.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Выпускник одного из кадетских военных корпусов Т. был признан ВВК негодным к поступлению в образовательные организации Минобороны по всем профилям обучения в соответствии с п. "б" ст. 30 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе - в связи с выявленной у него патологией сетчатки в виде периферической хориоретинальной дистрофии обоих глаз. Указанное заболевание кадета является врожденным, позволяет отнести его ко II группе здоровья и I медицинской группе (основной) для занятий физической культурой, что не являлось препятствием для зачисления несовершеннолетнего для обучения в кадетский военный корпус <79>.