Расписка автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Хранение отдельных объектов
(КонсультантПлюс, 2024)Суд указал, что парковочный талон не является сохранной распиской, свидетельствующей об обязанности аэропорта принять транспортное средство на хранение.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд указал, что парковочный талон не является сохранной распиской, свидетельствующей об обязанности аэропорта принять транспортное средство на хранение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФ"Разрешая исковые требования, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 162, 224, 431, 433, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал об отказе в возбуждении уголовного дела N 2977 по заявлению К., пришел к выводу о том, что расписка не подтверждает заключение между сторонами договора займа, а совокупность обстоятельств дела свидетельствует о наличии между сторонами иных гражданско-правовых отношений, связанных как с поручением истца ответчику приобрести ей автомобиль, так и по передаче ответчику в отсутствие на то каких-либо оснований и (или) для ведения общего бизнеса денежных средств с кредитной карты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2024)Если покупатель автомобиля требует выдать ему расписку, то продавец, принимая деньги, должен составить ее и передать покупателю. Данная обязанность кредитора, принимающего исполнение по обязательству, закреплена в п. 2 ст. 408 ГК РФ и не зависит от того, является ли кредитор юридическим или физическим лицом.
(КонсультантПлюс, 2024)Если покупатель автомобиля требует выдать ему расписку, то продавец, принимая деньги, должен составить ее и передать покупателю. Данная обязанность кредитора, принимающего исполнение по обязательству, закреплена в п. 2 ст. 408 ГК РФ и не зависит от того, является ли кредитор юридическим или физическим лицом.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда суд принял решение освободить от ареста автомобиль, приобретенный истцом по договору купли-продажи, но не зарегистрированный на имя истца до момента наложения на автомобиль ареста судебным приставом-исполнителем. Суд принял во внимание копию договора купли-продажи транспортного средства, расписку в получении денежных средств в счет приобретаемого автомобиля, выписку по банковскому счету и паспорт транспортного средства. Также суд посчитал доказанным факт неисправности автомобиля на момент покупки, который препятствовал истцу в течение некоторого периода времени поставить его на учет, оценив квитанцию к заказ-наряду, содержащую сведения о видах ремонтных работ, выполненных в отношении автомобиля, и об оказании истцу услуг эвакуатора. По мнению суда, в указанный истцом период он осуществлял полномочия собственника в отношении спорного имущества, факт перехода права собственности на автомобиль к истцу (покупателю) подтвержден (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019 по делу N 33-36979/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда суд принял решение освободить от ареста автомобиль, приобретенный истцом по договору купли-продажи, но не зарегистрированный на имя истца до момента наложения на автомобиль ареста судебным приставом-исполнителем. Суд принял во внимание копию договора купли-продажи транспортного средства, расписку в получении денежных средств в счет приобретаемого автомобиля, выписку по банковскому счету и паспорт транспортного средства. Также суд посчитал доказанным факт неисправности автомобиля на момент покупки, который препятствовал истцу в течение некоторого периода времени поставить его на учет, оценив квитанцию к заказ-наряду, содержащую сведения о видах ремонтных работ, выполненных в отношении автомобиля, и об оказании истцу услуг эвакуатора. По мнению суда, в указанный истцом период он осуществлял полномочия собственника в отношении спорного имущества, факт перехода права собственности на автомобиль к истцу (покупателю) подтвержден (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019 по делу N 33-36979/2019).