Расписка физического лица в получении денег образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка физического лица в получении денег образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оформляем инструкцию для подотчетников
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2016, N 9)¦5) при внесении предоплаты за товары (работы, услуги), которые будут¦
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2016, N 9)¦5) при внесении предоплаты за товары (работы, услуги), которые будут¦
"Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: Монография"
(отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова)
("Юстицинформ", 2019)Так, достаточно долгое время в Российской Федерации формировалась судебная практика, на основе которой криптовалюта и токены не были отнесены к таким гражданско-правовым категориям, как имущество или имущественные права. Это создавало существенные трудности в механизмах судебной защиты владельцев криптовалют и формировало предпосылки для недобросовестных лиц безнаказанно злоупотреблять их правами <84>. В качестве наиболее типичного примера можно привести решение районного суда Тюменской области, вынесенное в октябре 2017 г. по делу N 2-776/2017, в котором суд определил, что "криптовалюты, в том числе и биткоин, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации". Во многих спорах аналогичной позиции придерживались судьи в арбитражных судах. В частности, при рассмотрении дела N СИП-368/2016, в котором ООО "М-Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о признании незаконным решения Роспатента по заявке на товарный знак. Заявитель пытался зарегистрировать товарный знак "BITCOIN" и получил отказ <85>. Весьма интересными представляются и другие примеры, в частности, в деле N 2-541/2016 (Медногорский городской суд, Оренбургская область) истец - физическое лицо передал по расписке денежные средства другому физическому лицу (ответчику) на покупку оборудования, которое планировалось использовать для переводов и (или) майнинга криптовалюты и (или) предоставления облачных сервисов. На эти средства были арендованы облачные вычислительные мощности <86>. В дальнейшем по неустановленной причине доступ к серверам был потерян. Решение суда вынесено в пользу истца, ответчик обязан был вернуть денежные средства, полученные по расписке. В рассмотренном в Ряжском районном суде Рязанской области деле N 2-160/2017 истец перевел криптовалюту на кошелек "онлайн-обменника" с целью обмена криптовалюты на рубли по указанному на сайте "онлайн-обменника" курсу. Рубли должны были быть переведены безналичным расчетом на счет истца. Однако сумма была переведена не в полном объеме. Согласно выводам суда, "поскольку практически в Российской Федерации отсутствует какая-либо правовая база для регулирования платежей, осуществляемых в "виртуальной валюте", в частности биткоин, а также отсутствует какое-либо правовое регулирование торговых интернет-площадок, биткоин-бирж, все операции с перечислением биткоинов производятся их владельцами на свой риск. Истец, согласившись с условиями предоставления сервисом "данные изъяты" услуг обмена электронных валют, принял на себя риск несения любой финансовой потери и (или) ущерба (убытка), которые могли быть причинены ему в результате задержки или невозможности осуществления электронных переводов. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы истца о нарушении ответчиком его прав суд считает несостоятельными" <87>. Кроме того, по мнению суда, нахождение криптовалют вне правового поля не предоставляет возможности реализации истцом правовых механизмов возложения на ответчика ответственности в виде уплаты последним неустойки, возмещения морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителя" <88>. В результате судом в иске было отказано.
(отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова)
("Юстицинформ", 2019)Так, достаточно долгое время в Российской Федерации формировалась судебная практика, на основе которой криптовалюта и токены не были отнесены к таким гражданско-правовым категориям, как имущество или имущественные права. Это создавало существенные трудности в механизмах судебной защиты владельцев криптовалют и формировало предпосылки для недобросовестных лиц безнаказанно злоупотреблять их правами <84>. В качестве наиболее типичного примера можно привести решение районного суда Тюменской области, вынесенное в октябре 2017 г. по делу N 2-776/2017, в котором суд определил, что "криптовалюты, в том числе и биткоин, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации". Во многих спорах аналогичной позиции придерживались судьи в арбитражных судах. В частности, при рассмотрении дела N СИП-368/2016, в котором ООО "М-Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о признании незаконным решения Роспатента по заявке на товарный знак. Заявитель пытался зарегистрировать товарный знак "BITCOIN" и получил отказ <85>. Весьма интересными представляются и другие примеры, в частности, в деле N 2-541/2016 (Медногорский городской суд, Оренбургская область) истец - физическое лицо передал по расписке денежные средства другому физическому лицу (ответчику) на покупку оборудования, которое планировалось использовать для переводов и (или) майнинга криптовалюты и (или) предоставления облачных сервисов. На эти средства были арендованы облачные вычислительные мощности <86>. В дальнейшем по неустановленной причине доступ к серверам был потерян. Решение суда вынесено в пользу истца, ответчик обязан был вернуть денежные средства, полученные по расписке. В рассмотренном в Ряжском районном суде Рязанской области деле N 2-160/2017 истец перевел криптовалюту на кошелек "онлайн-обменника" с целью обмена криптовалюты на рубли по указанному на сайте "онлайн-обменника" курсу. Рубли должны были быть переведены безналичным расчетом на счет истца. Однако сумма была переведена не в полном объеме. Согласно выводам суда, "поскольку практически в Российской Федерации отсутствует какая-либо правовая база для регулирования платежей, осуществляемых в "виртуальной валюте", в частности биткоин, а также отсутствует какое-либо правовое регулирование торговых интернет-площадок, биткоин-бирж, все операции с перечислением биткоинов производятся их владельцами на свой риск. Истец, согласившись с условиями предоставления сервисом "данные изъяты" услуг обмена электронных валют, принял на себя риск несения любой финансовой потери и (или) ущерба (убытка), которые могли быть причинены ему в результате задержки или невозможности осуществления электронных переводов. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы истца о нарушении ответчиком его прав суд считает несостоятельными" <87>. Кроме того, по мнению суда, нахождение криптовалют вне правового поля не предоставляет возможности реализации истцом правовых механизмов возложения на ответчика ответственности в виде уплаты последним неустойки, возмещения морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителя" <88>. В результате судом в иске было отказано.
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 02.08.2000 N 08-12/32123
<О вопросах получения льгот по подоходному налогу в связи с приобретением недвижимости>При определении сумм, подлежащих исключению из облагаемого совокупного дохода в связи с покупкой жилья, следует иметь в виду, что если в договоре купли - продажи отсутствует нотариально удостоверенная запись, подтверждающая факт получения денежных средств продавцом, то к такому договору должны быть приложены документы, подтверждающие оплату приобретенного объекта (расписка продавца, удостоверяющая передачу ему покупателями денежных средств, или иные платежные документы).
<О вопросах получения льгот по подоходному налогу в связи с приобретением недвижимости>При определении сумм, подлежащих исключению из облагаемого совокупного дохода в связи с покупкой жилья, следует иметь в виду, что если в договоре купли - продажи отсутствует нотариально удостоверенная запись, подтверждающая факт получения денежных средств продавцом, то к такому договору должны быть приложены документы, подтверждающие оплату приобретенного объекта (расписка продавца, удостоверяющая передачу ему покупателями денежных средств, или иные платежные документы).
Формы
"Типичные ошибки при исчислении налогов и страховых взносов"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А., Соловьева Д.В.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)2. 13 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций российскими организациями, не указанными в пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, а также по доходам в виде дивидендов, полученных по акциям, права на которые удостоверены депозитарными расписками (пп. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ);
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А., Соловьева Д.В.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)2. 13 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций российскими организациями, не указанными в пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, а также по доходам в виде дивидендов, полученных по акциям, права на которые удостоверены депозитарными расписками (пп. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ);
Статья: Готовим авансовый отчет и оправдательные документы к нему
(Ларина С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 2)если же электронный билет приобретен на железнодорожный транспорт, то необходимы распечатки электронных билетов и контрольные посадочные купоны (выписки из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте), полученные в электронном виде;
(Ларина С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 2)если же электронный билет приобретен на железнодорожный транспорт, то необходимы распечатки электронных билетов и контрольные посадочные купоны (выписки из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте), полученные в электронном виде;
Вопрос: При продаже автомобиля на какую сумму можно уменьшить доход (на сумму при покупке или только на 250 000 руб. (максимальный вычет))? Цена приобретения автомобиля - 465 000 руб., продажи - 265 000 руб.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов.
Статья: Вычеты по НДФЛ при продаже имущества
(Левадная Т.Ю.)
("Налоговый вестник", 2010, N 2)Оформленная надлежащим образом расписка должна содержать Ф.И.О. продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, личную подпись продавца, дату получения денежных средств от покупателя. Расписка не требует нотариального оформления (ст. ст. 160 и 161 ГК РФ). Таким образом, выданная продавцом автотранспортного средства расписка о получении им денежных средств от покупателя может выступать в качестве документа, подтверждающего фактический размер расходов на его приобретение.
(Левадная Т.Ю.)
("Налоговый вестник", 2010, N 2)Оформленная надлежащим образом расписка должна содержать Ф.И.О. продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, личную подпись продавца, дату получения денежных средств от покупателя. Расписка не требует нотариального оформления (ст. ст. 160 и 161 ГК РФ). Таким образом, выданная продавцом автотранспортного средства расписка о получении им денежных средств от покупателя может выступать в качестве документа, подтверждающего фактический размер расходов на его приобретение.
Статья: Готовая инструкция для подотчетника
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2012, N 9)6) при покупке товаров (работ, услуг) у физлица-непредпринимателя (например, в случае найма жилого помещения во время командировки) - договор и расписка физлица в получении денег;
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2012, N 9)6) при покупке товаров (работ, услуг) у физлица-непредпринимателя (например, в случае найма жилого помещения во время командировки) - договор и расписка физлица в получении денег;
Вопрос: О документальном подтверждении расходов в целях получения имущественного вычета по НДФЛ при приобретении объекта недвижимости.
(Письмо ФНС России от 20.05.2021 N БС-19-11/215@)Следует также отметить, что в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при расчетах между физическими лицами исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
(Письмо ФНС России от 20.05.2021 N БС-19-11/215@)Следует также отметить, что в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при расчетах между физическими лицами исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Статья: Командировочных расходов налоговый шлейф
(Дмитриева Е.)
("Консультант", 2010, N 11)Сотрудник 3, находясь в командировке, арендовал квартиру у физического лица. К авансовому отчету он приложил договор аренды и расписку в получении денежных средств в сумме 5000 руб.
(Дмитриева Е.)
("Консультант", 2010, N 11)Сотрудник 3, находясь в командировке, арендовал квартиру у физического лица. К авансовому отчету он приложил договор аренды и расписку в получении денежных средств в сумме 5000 руб.