Распределение судебных расходов при расторжении брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение судебных расходов при расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина при расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы по уплате госпошлины при подаче иска о расторжении брака не взыскивают с ответчика, если он выразил согласие на расторжение брака (см. позицию Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ о применении п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 в отношении распределения госпошлины)
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы по уплате госпошлины при подаче иска о расторжении брака не взыскивают с ответчика, если он выразил согласие на расторжение брака (см. позицию Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ о применении п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 в отношении распределения госпошлины)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, если ваш иск о расторжении брака будет удовлетворен, вы вправе требовать с ответчика возмещения расходов по уплате госпошлины (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, если ваш иск о расторжении брака будет удовлетворен, вы вправе требовать с ответчика возмещения расходов по уплате госпошлины (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.