Распространение действия дополнительного соглашения к договору на прошлые периоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение действия дополнительного соглашения к договору на прошлые периоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ретроактивная оговорка
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах апелляционная инстанция с учетом того, что Общество не выразило согласия на включение в договор данного положения, констатировала отсутствие правовых оснований для распространения действия договора на правоотношения сторон с 01.12.2017..."
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах апелляционная инстанция с учетом того, что Общество не выразило согласия на включение в договор данного положения, констатировала отсутствие правовых оснований для распространения действия договора на правоотношения сторон с 01.12.2017..."
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 N 12АП-9213/2023 по делу N А12-11564/2023
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших между истцом и ответчиком при заключении дополнительного соглашения к договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, утвердив несогласованные пункты соглашения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Вместе с тем, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что условия пунктов 4, 6 дополнительного соглашения и абзацы 1-4 приложения N 1 могут быть распространены на прошлое время только по взаимному соглашению сторон, вместе с тем соглашение в этой части между сторонами не достигнуто, апелляционный суд признает, что правовых оснований для обязательного распространения действия договора (в том числе исчисления срока аренды и установления обязанности по внесению арендной платы) на период, предшествующий заключению дополнительного соглашения, не имеется, срок действия дополнительного соглашения связан с моментом вступления решения по настоящему делу в законную силу.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших между истцом и ответчиком при заключении дополнительного соглашения к договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, утвердив несогласованные пункты соглашения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Вместе с тем, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что условия пунктов 4, 6 дополнительного соглашения и абзацы 1-4 приложения N 1 могут быть распространены на прошлое время только по взаимному соглашению сторон, вместе с тем соглашение в этой части между сторонами не достигнуто, апелляционный суд признает, что правовых оснований для обязательного распространения действия договора (в том числе исчисления срока аренды и установления обязанности по внесению арендной платы) на период, предшествующий заключению дополнительного соглашения, не имеется, срок действия дополнительного соглашения связан с моментом вступления решения по настоящему делу в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 8)С таким же подходом согласился суд в аналогичном прецеденте, по обстоятельствам которого стороны путем заключения дополнительного соглашения, распространяющего свое действие на прошлые налоговые периоды, изменили договор безвозмездного пользования на договор аренды и заявили вычеты по арендной плате за периоды, предшествующие фактической дате заключения дополнительного соглашения, т.е. за периоды фактического безвозмездного пользования (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3539/2005-1425А по делу N А63-6908/2004-С4).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 8)С таким же подходом согласился суд в аналогичном прецеденте, по обстоятельствам которого стороны путем заключения дополнительного соглашения, распространяющего свое действие на прошлые налоговые периоды, изменили договор безвозмездного пользования на договор аренды и заявили вычеты по арендной плате за периоды, предшествующие фактической дате заключения дополнительного соглашения, т.е. за периоды фактического безвозмездного пользования (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3539/2005-1425А по делу N А63-6908/2004-С4).
Вопрос: Иностранный работник в период своего отпуска поменял полис ДМС в связи с истечением его срока, однако полис представил после выхода из отпуска. Надо ли распространять действие дополнительного соглашения к трудовому договору на прошлый период?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Иностранный работник в период своего отпуска поменял полис ДМС в связи с истечением его срока, однако полис представил после выхода из отпуска. Надо ли распространять действие дополнительного соглашения к трудовому договору на прошлый период?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Иностранный работник в период своего отпуска поменял полис ДМС в связи с истечением его срока, однако полис представил после выхода из отпуска. Надо ли распространять действие дополнительного соглашения к трудовому договору на прошлый период?