Распространение действия контракта на отношения возникшие ранее
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение действия контракта на отношения возникшие ранее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2022 N Ф09-1752/22 по делу N А60-28683/2021
Требование: О взыскании долга за услуги по заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний.
Обстоятельства: Услуги, оказанные в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции, не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено к администрации муниципального образования, так как взаимные права и обязанности в рамках муниципальных контрактов сложились у администрации и исполнителя, дезинфекционные услуги оказывались по заявкам учреждения за периодом действия договорных отношений и сверх предусмотренных контрактами объемов, так как мероприятия носили незамедлительный характер, в удовлетворении требования к лечебному учреждению отказано, так как оно являлось получателем услуг, а не заказчиком или плательщиком.Указание ответчика на несогласие с выводом суда первой инстанции о распространении действия ранее заключенных контрактов на правоотношения истца и больницы, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно им отклонены, поскольку мероприятия по проведению заключительной дезинфекции носили незамедлительный характер и были направлены на профилактику, предупреждение и ликвидацию последствий распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, имели особую важность, являлись жизненно необходимыми для населения города Екатеринбурга. Несвоевременное проведение вышеуказанных мероприятий, либо непроведение их причинило бы существенный вред жизни и здоровью населения города, вышеуказанные дезинфекционные услуги оказывались учреждению "Городская клиническая больница N 14 город Екатеринбург" истцом и в период отсутствия договорных отношений, сверх предусмотренных контрактами объемов.
Требование: О взыскании долга за услуги по заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний.
Обстоятельства: Услуги, оказанные в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции, не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено к администрации муниципального образования, так как взаимные права и обязанности в рамках муниципальных контрактов сложились у администрации и исполнителя, дезинфекционные услуги оказывались по заявкам учреждения за периодом действия договорных отношений и сверх предусмотренных контрактами объемов, так как мероприятия носили незамедлительный характер, в удовлетворении требования к лечебному учреждению отказано, так как оно являлось получателем услуг, а не заказчиком или плательщиком.Указание ответчика на несогласие с выводом суда первой инстанции о распространении действия ранее заключенных контрактов на правоотношения истца и больницы, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно им отклонены, поскольку мероприятия по проведению заключительной дезинфекции носили незамедлительный характер и были направлены на профилактику, предупреждение и ликвидацию последствий распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, имели особую важность, являлись жизненно необходимыми для населения города Екатеринбурга. Несвоевременное проведение вышеуказанных мероприятий, либо непроведение их причинило бы существенный вред жизни и здоровью населения города, вышеуказанные дезинфекционные услуги оказывались учреждению "Городская клиническая больница N 14 город Екатеринбург" истцом и в период отсутствия договорных отношений, сверх предусмотренных контрактами объемов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор изменений в Законе N 44-ФЗ, вступивших в силу в июле 2022 года
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Пункт 2 ст. 422 ГК РФ. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Пункт 2 ст. 422 ГК РФ. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Вопрос: О формировании и размещении в ЕИС документа о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги при исполнении контрактов, заключенных до 01.01.2022.
(Письмо Минфина России от 03.11.2021 N 24-06-07/89252)Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Указанное исключение из правила в Законе N 360-ФЗ не содержится.
(Письмо Минфина России от 03.11.2021 N 24-06-07/89252)Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Указанное исключение из правила в Законе N 360-ФЗ не содержится.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К тому же редакция данной нормы, действовавшая на момент проведения закупки, предусматривала включение в контракт условия об уменьшении подлежащей уплате суммы на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, только в отношении физических лиц. Новая редакция ч. 13 ст. 34 Федерального закона N 44-ФЗ не распространяет свое действие на ранее возникшие правоотношения, следовательно, в рассматриваемом случае применению не подлежала (ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 44-ФЗ, п. 1 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К тому же редакция данной нормы, действовавшая на момент проведения закупки, предусматривала включение в контракт условия об уменьшении подлежащей уплате суммы на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, только в отношении физических лиц. Новая редакция ч. 13 ст. 34 Федерального закона N 44-ФЗ не распространяет свое действие на ранее возникшие правоотношения, следовательно, в рассматриваемом случае применению не подлежала (ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 44-ФЗ, п. 1 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК РФ).
Обзор: "Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений"
(КонсультантПлюс, 2024)Ранее послабление действовало лишь для тех, кто заключил контракт о прохождении военной службы из-за мобилизации, и членов их семей. Однако нормы о выборе только одного жилья не было.
(КонсультантПлюс, 2024)Ранее послабление действовало лишь для тех, кто заключил контракт о прохождении военной службы из-за мобилизации, и членов их семей. Однако нормы о выборе только одного жилья не было.