Распространение действия контракта по 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение действия контракта по 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 05АП-7890/2021 по делу N А59-4707/2021
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к ним.
Решение: Требование удовлетворено.Однако, как обосновано указал прокурор, необходимое условие для продления срока исполнения контракта, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно - обеспечение его исполнения, со стороны подрядчика соблюдено не было, поскольку срок действия банковской гарантия на момент заключения дополнительного соглашения истекал и не распространялся на весь временной период продления муниципального контракта.
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к ним.
Решение: Требование удовлетворено.Однако, как обосновано указал прокурор, необходимое условие для продления срока исполнения контракта, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно - обеспечение его исполнения, со стороны подрядчика соблюдено не было, поскольку срок действия банковской гарантия на момент заключения дополнительного соглашения истекал и не распространялся на весь временной период продления муниципального контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приостановление электронной процедуры в части заключения контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 5)Таким образом, контрольный орган в сфере закупок приостанавливает определение поставщика в части действий исключительно заказчика по подписанию контракта <6>. Для заказчика действия по заключению контракта в ЕИС были недоступны, в отличие от участника, который работает на сайте оператора ЭП. Требования ч. 7 ст. 106 Закона N 44-ФЗ не распространяются на действия участника закупки в части подписания проекта контракта до рассмотрения контрольным органом в сфере закупок жалобы по существу. Следовательно, индивидуальный предприниматель имел возможность подписания проекта контракта в сроки, установленные Законом N 44-ФЗ <7>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 5)Таким образом, контрольный орган в сфере закупок приостанавливает определение поставщика в части действий исключительно заказчика по подписанию контракта <6>. Для заказчика действия по заключению контракта в ЕИС были недоступны, в отличие от участника, который работает на сайте оператора ЭП. Требования ч. 7 ст. 106 Закона N 44-ФЗ не распространяются на действия участника закупки в части подписания проекта контракта до рассмотрения контрольным органом в сфере закупок жалобы по существу. Следовательно, индивидуальный предприниматель имел возможность подписания проекта контракта в сроки, установленные Законом N 44-ФЗ <7>.
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2024)Законом N 44-ФЗ этот вопрос не урегулирован. Однако практика показывает, что включать в контракт условие, которое распространяет его действие на отношения, возникшие до заключения, не следует.
(КонсультантПлюс, 2024)Законом N 44-ФЗ этот вопрос не урегулирован. Однако практика показывает, что включать в контракт условие, которое распространяет его действие на отношения, возникшие до заключения, не следует.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К тому же редакция данной нормы, действовавшая на момент проведения закупки, предусматривала включение в контракт условия об уменьшении подлежащей уплате суммы на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, только в отношении физических лиц. Новая редакция ч. 13 ст. 34 Федерального закона N 44-ФЗ не распространяет свое действие на ранее возникшие правоотношения, следовательно, в рассматриваемом случае применению не подлежала (ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 44-ФЗ, п. 1 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К тому же редакция данной нормы, действовавшая на момент проведения закупки, предусматривала включение в контракт условия об уменьшении подлежащей уплате суммы на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, только в отношении физических лиц. Новая редакция ч. 13 ст. 34 Федерального закона N 44-ФЗ не распространяет свое действие на ранее возникшие правоотношения, следовательно, в рассматриваемом случае применению не подлежала (ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 44-ФЗ, п. 1 ст. 4 и п. 2 ст. 422 ГК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Например, в Федеральном законе от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при определении круга правоотношений, к которым его нормы не применяются, законодатель указал, в частности, что данный Федеральный закон не распространяет свое действие на отношения, связанные с назначением адвоката органом дознания, предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве (пункт 4 части 2 статьи 1).
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Например, в Федеральном законе от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при определении круга правоотношений, к которым его нормы не применяются, законодатель указал, в частности, что данный Федеральный закон не распространяет свое действие на отношения, связанные с назначением адвоката органом дознания, предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве (пункт 4 части 2 статьи 1).